西安知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,西安知识产权法庭共受理著作权纠纷案件1084件,其中,一审案件1043件,二审案件41件。全年审结著作权纠纷案件1076件,其中,一审案件1035件,二审案件41件。现将西安知识产权法庭2020年审理的著作权案件中具有典型意义的案件介绍如下。     

“复旦投毒案”终审全方位解读争议焦点

2015年1月8日,备受关注的"复旦投毒案"在上海高级人民法院二审宣判。由于旁听人数较多,法院专门开辟了视频法庭,让旁听人员同步观看宣判的整个过程。上午10时,林森浩在法警的押送下走进第五法庭,略显疲惫的他穿着一件黑色上衣,脸色有些苍白。在经过长达半个多小时的宣读后,法院最后裁决驳回上上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。宣判后,林森浩的律师在网上发出《二审裁定尚未生效,我们仍会努力》的声明,认为该宣判不是结束,希望死刑复核时会有转机。     

案件简讯

天津一中院许云鹤案二审开庭 2011年8月22日下午，“许云鹤、王老太交通纠纷案”二审在天津市第一中级人民法院开庭，对案件事实部分进行了审理。上诉人许云鹤主张撤销一审判决，驳回全部指控，而被上诉人王老太则要求驳回上诉，维持原判。2009年10月21日上午，天津市红桥区警方接到交通事故报警后，     

犯罪心理痕迹将他送上断头台

2010年7月10日，云南省高级人民法院就刘世刚残杀15岁花季少女一案作出二审判决，驳回上诉、维持原判。刘世刚获死刑。 我主控的这起故意杀人案，尽管一审法院作出死刑判决，但刘世刚及其辩护人提出其作案动机不清的上诉理由，以求从轻处罚。在二审审查期间，我通过查找其犯罪心理痕迹证据，运用犯罪心理学将被告人成长过程中的心理痕迹...     

理性地对待刑事二审改判——对现行错案追究制的反思

普遍施行的错案追究制将刑事二审改判一律作错案对待，值得质疑。该做法假设判决存在唯一正确答案和上级法院判决即为正确判决，具有非科学性；从事实认定、法律发现与解释、司法政策理解与运用、法官的不同个性与集体审判制度的异化等方面考察，判决具有不确定性；错案追究制的实际运行状况表明．该制度不但无助于加强法官的责任心，反而出现破坏审判独立，造成审判分离、轻纵犯罪以及上下级关系紧张和庸俗化等负面影响．使上诉失去意义。改判是上诉的必然产物和二审独立行使自由裁量权的正常表现．并非对一审的全盘否定。建议消除对改判现象的误解，并引入法官过错责任原则．重新定义错案，建立科学有效的错案追究制。     

二审民事案件发回重审的原则和标准

本文从二审民事案件发回重审存在的问题及现状出发．浅谈对二审民事案件发回重审的原则和标准的理解。一、二审民事案件发回重审存在的问题及现状发回重审，是上级法院撤销原判决，把案件发回原审法院重新进行审判。二审法院审理民事上诉案件，对符合法律规定的情形．依法发回原审人民法院重审，对监督、指导一审法院的民事审判工作．责成一审法院改正错误，     

浅析死刑案件二审开庭的法律规范

死刑案件二审开庭审理是刑诉法公开审判原则的"回归",对于保证死刑案件质量、加强司法人权保障和建设社会主义法治国家具有十分重要的意义.死刑案件二审开庭审理体现了司法公正,是建设社会主义法治国家和践行社会主义司法理念的需要,是保证基本人权的需要.在保障司法公正的前提下,简化程序、提高诉讼效率.在二审程序中要做好全面审查与重点审理的关系.加强证据合法性的审查,排除刑讯逼供等非法方法取得的口供.完善证人、鉴定人出庭作证制度和律师在死刑案件二审开庭中的辩护制度.注重庭内审和庭外审的关系以及理顺审判组织间的关系.     

错位的人生坐标——鞍山市公安局税侦分局原局长林福久案件剖析

2004年5月24日，辽宁省鞍山市中级人民法院以受贿罪、贪污罪、重婚罪一审判处鞍山市公安局税侦分局原局长林福久死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。林福久不服，提出上诉。2004年7月27日，辽宁省高级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。2004年12月24日经最高人民法院核准，林福久被执行死刑。     

二审检察员出庭之法律地位

出席二审法庭的检察员首先应是一种法律监督者的身份，以审判监督的眼光来审视全案，在此前提下来决定是否继续支持公诉，或是支持辩护意见，辩解理由或上诉理由，或是两者兼而有之。