一个中国劳工与哥伦比亚大学东亚系

本文作者讲述了如何在浩如烟海的资料中挖掘和抢救,还原出110年前一个卑微的赴美华工丁龙用自己毕生的积蓄,通过主人卡本蒂埃的帮助,在美国知名学府——哥伦比亚大学里办了一个享誉世界汉学系的感人故事。这位普通而善良的中国人做成了这件彪炳史册的大事,为的是在当时让美国人多了解一些中华民族的文化和传统,多知道一些中国,尊重己有五千年文明的祖国。希望这篇简单的历史文章能启发我们的深思。     

建功立业在边陲——江城县总工会工作纪实

普洱市江城哈尼族彝族自治县因有李仙江、曼老江、勐野江三江环绕,故名江城。江城东南与越南接壤,南与老挝交界,是云南省唯一与两个国家接壤的县,人称"一城连三国"。亚热带雨林充沛的降水,滋润着江城的绿水青山,多民族杂居的风情,让边疆小城更加绚丽多姿。     

泛道德谈问题是没用的

泛道德意识因为最容易、最廉价,因此用道德谈问题最为普遍,但道德虽和许多问题有关,但它不是每种问题的根据,用道德谈问题,通常只会愈谈愈糟。道德虽然很重要,但并不是许多问题的枢纽,用道德谈许多问题反而会走到反道德的方向。在此可以举一个我亲见的实例。当年我初进大学时,台湾依然贫穷,台大学生的最主要交通工具就是公共汽车。当时学生搭车都不排队,只要公车一来,     

“泛目标报复”源于心理扭曲

福建南平郑民生在光天化日下持刀连捅13名无辜小学生,造成8死5伤的悲剧,社会为之震惊。日前,凶手郑民生被判处死刑,现已执行枪决。事实上,因对社会不满,进而实施报复性恶性杀人,这已非个案。对此,湖北省神经精神研究所所长、武汉大学人民医院精神与临床心理科王高华教授指出,报复首先是一种普遍的心理现象:别人侵犯了自己的人身、名誉、利益,觉得很气愤,便想"以其人之道,还治其人     

鸠山新外交与中日关系

鸠山的新外交立足于"友爱",由友爱理念衍生出友爱外交,再发展至东亚共同体的建设构想,乃至追求对华、对美的平衡外交关系,这些依次递进的各个部分共同构成了一个完整的思想体系.以"和解、合作、共荣"为旗帜的友爱外交,不仅正面回应了日本发展与东亚国家友好关系之间的"障碍",而且提出了具体可行的解决方案.在鸠山的友爱外交推进过程中,日本与其它东亚国家的关系.特别是中日关系,改善迅速,发展顺利,至今还保持着十分热络的态势.由于提升对华关系必然涉及到对美关系,鸠山新外交时美关系的调整虽然是在坚持"亲美入亚"的原则之下进行的,也很可能会遭到美国的抵制.因此美国因素的影响会在多大程度上给鸠山新外交造成冲击,尚需时日观察.     

抗日先驱——吉鸿昌

在和亚区花园路五号，中心公园南侧．有一座带庭院的三层英式小洋楼（因该楼外墙由红砖砌成又称“红楼＇），这就是吉鸿昌将军在津时的旧居。     

绿色转型:澳门经济发展新引擎——2011亚澳论坛“思路决定出路:聚焦澳门绿色GDP”研讨综述

2011年4月1日,由亚洲战略管理研究学会和亚洲战略管理研究院联合举办的亚澳论坛思路决定出路:聚焦澳门绿色GDP研讨会在澳门举行。澳门是全球经济增长速度最快的地区之一,自1999年回归以来,澳门经济实现了跨越式发展,2010年人均GDP达到5万美元,被称为亚洲首     

警惕“亚腐败”

随着我国惩治腐败力度的加大，领导干部“闯红灯”显著减少。但值得警惕的是，“亚腐败”却有蔓延之势。所谓亚腐败，是指在权力廉洁状态和腐败状态之间所形成的一种尚未达到触犯刑律的地步，但权力本身却又并不那么干净的空间。像党员干部、国家公职人员利用家中婚丧嫁娶大操大办之机敛财，就是一个“亚腐败”的表现。亚腐败的危害并不亚于腐败，可以发生质变直达腐败。     

基于制度的社会亚稳定根源探索

社会亚稳定是指介于稳定与动乱之间的一种由显性的抑或隐性的社会矛盾和问题所造成的社会紊乱状态.它往往体现为一种隐性的存在,充斥于社会的各个领域和方面,因其具有不可预见性,且具有较长的潜伏期,容易被人忽视或低估.这种隐性存在意味着两面性--破坏性和建设性的双重变奏.破坏性一面占极大比重,假若得不到及时、有效的解决,很可能使社会整体处于危险的边缘.社会亚稳定的制度性根源,在于经济、政治与文化体制的时代变迁,以及与之配套的各种机制的结构性互动关系之中.对于社会亚稳定的理性审视,以理论的前瞻性引领社会实践的复杂性,有助于正确认识各种社会矛盾,主动加快或深入各项改革,妥善处理改革、发展与稳定的关系,对于建构中国特色社会主义和谐社会具有重要的理论意义和现实意义.     

关于县域经济“亚核心”发展模式的实证分析与路径选择

县域经济在我国国民经济中占有重要地位，是国民经济的重要支撑点。县域经济的快速发展对消除城乡差距、带动农村经济发展意义重大。基于区域经济学的理论范畴，依据经济地位和功能，提出了县域经济的“亚核心”发展模式，并在深入分析其发展规律的基础上，通过江苏昆山的实证分析，探讨县域经济“亚核心”发展的路径选择。