对于危险驾驶行为适用“但书”条款并无不当

一、最高人民法院关于醉驾表态的法理与实践面面观最高人民法院谈话的要点就是《刑法》总则第13条但书条款对醉驾入罪是适用的。社会对最高人民法院谈话反响最大的焦点也在这里。大家认为,如此清晰的立法修改,立法本意如此的明显,还有什么情节显著轻微可以考虑呢?有报纸标题就直接解读过对该立法的理解:《醉酒者发动车子就算犯罪》。     

机动车第三者责任强制保险制度研究

频发的交通事故使机动车第三者强制保险制度成为必要。为进一步保障受害人的正当权益,我国应该对现行《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》进行修改,改善目前对此项制度立法混乱的局面,明确强制保险的责任范围和责任限额,并肯定受害者在事故发生后的保险金直接请求权。     

一起交通事故司法鉴定引发的思考

1案情简介 2009年12月26日20时．刘某驾驶鄂CRV吉普车载王某、李某从京珠高速公路金口出口，在连接线路段与某市南环线交汇处（T字型路口）冲过防护墩，落人路边水塘，造成三人死亡、车辆受损的交通事故。次日上午8时，管辖地交警大队接到群众报案，并对现场进行了勘查。     

晋城交警三大队三举措继续延伸客运整治

连日来，山西省晋城市交警三大队认真贯彻落实公安部“7·27全国公安机关坚决预防重特大道路交通事故电视电话会议”精神，按照市局、支队部署，及时调整工作重心，科学安排警力，掀起了“夜间整治行动”新高潮，切实预防和减少夏季道路交通事故发生，确保夏季夜间道路安全畅通。     

美国车祸发生后……

当事人:绝大部分会立刻拨打911报警美国的平均交通事故逃逸率为3.8%,在绝大多数情况下,当事人会自觉报警。如果有人受伤的话,那么拨打报警电话的同时,当事人还会说明情况,要求来一辆救护车,立刻为伤者提供救治是必需的。虽然每个州的道路交通法都不太一样,但是救助伤员无疑是第一要务。而德国等国的法律甚至还规定不救助也是犯罪,最高可以判1年的监禁。所以,假如中国河南那位邮政局长在美国,应该不会握着手机不报警。     

探析法医在交通事故鉴定中的重要性

当权利遭受侵害时,有效的保护受害人的权利以及如何保护是现在法治社会普遍存在的问题。尤其是交通事故发生时,现场的勘验、事故的处理、法医的鉴定、伤者的救治、事后的理赔则显的尤为重要。在这一系列事件处理的过程中,法医的鉴定则起着承前启后的作用,正确的法医鉴定能充分保护双方当事人的权利。     

晋中交警支队交通事故处理大队工作小记

广征民意践行群众路线 为推进党的群众路线教育实践活动深入开展、取得实效，从而进一步加强队伍执法规范化建设，促进队伍各项工作再上新台阶，山西省晋中交警支队交通事故处理大队开展了广泛征求民意的活动。     

应用身体侧屈角度分析确定肇事驾驶员1例

1案例资料 1.1简要案情某年6月24日21时05分,尹某甲（男,30岁）、尹某乙（男,32岁）共同驾乘两轮摩托车行驶,途中与1辆道路右侧停靠的大中型拖拉机左侧尾部发生碰撞，摩托车前轮夹于拖拉机左后轮两轮胎间未倒地（图1），尹某甲当场死亡，尹某乙受伤。     

车轮碾压胸部致主动脉断裂1例

1案例资料 某年6月4日4时许,一辆大型货车在国道3181949KM＋850M处,与一行人接触,造成行人当场死亡。为确定案件性质,办案单位要求对死者进行尸体检验。     

明知机动车没有年检而承保,保险公司不能拒赔

【要点提示】被保险机动车在投保时已连续几年没有按照规定进行检验,保险公司没有对该车的情况进行审核,也未尽到明确的提示、说明义务,接受其投保,从而导致依据双方签订的第三者责任保险条款第六条第十款的规定,投保人在交付保险费后无法得到任何赔偿。发生交通事故后,保险公司主张根据该合同规定不承担赔偿责任显失公平,保险公司应承担赔偿责任。