交通肇事罪逃逸问题研究

我国《刑法》以及最高人民法院关于交通肇事罪的《解释》中规定,对因逃逸致人死亡以及交通肇事后指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪共犯论处。该规定存在诸多可商榷的地方。     

对交通肇事罪量刑现状若干问题的思考

交通肇事案件司法处置过程中,由于缺乏统一的量刑标准,法官的自由裁量权幅度较大,导致了一些具有相同或相类似情节的案件量刑结果相差悬殊的情形。探析当前我国交通肇事量刑制度存在的问题及立法完善对策,对于在司法实践中强化检察机关的诉讼监督,维护司法公正具有重要意义。案例一:2002年4月16日,刘某驾驶无证报废农用     

买菜vs找恋人

在加拿大，凡酒后驾车者罚款1470美元，监禁6个月，造成人身伤害者监禁10年，造成他人死亡的监禁14年。在那里，像杭州那样的交通肇事案，绝对会让肇事者倾家荡产。不管如何，撞死一个人，赔偿就在100万美元以上。如果是大学生，那车主就等着破产吧。一般的赔偿额度是从被撞人预计的工资乘以还能工作的年限（大学生、硕士、博士的工资比较高，所以赔偿多）。     

商业贿赂犯罪疑难问题的司法适用

两高《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》对医务人员商业贿赂犯罪作了扩充性的规定,对商业贿赂共同犯罪的罪名进一步确定,但该规定的合理性依据及其具体的理解和适用,在理论和实务界引起较大的争议。本文认为,对医务人员商业贿赂犯罪司法认定和共同犯罪罪名的认定应遵循实质要件判断标准,即对医疗领域的商业贿赂行为认定受贿罪时不能仅仅局限在采购环节。应当严格区分医生所收受商业贿赂的基础条件,如果是基于医生的行政职务行为而收受财物,应当以受贿罪论处;反之,如果基于其处方权而收受药品回扣等,则应以非国家工作人员受贿罪论处。对商业贿赂共同犯罪罪名的认定,在复数实行犯情况下,以主犯的罪名将共犯分别认定为受贿罪和非国家工作人员受贿罪,具有其合理性,但在特殊情况下应根据共犯理论与有利于被告人原则进行调适。     

铁肩担道义：一个农民企业家的价值取向——记遵化市建明镇马棚峪村党支部书记邵建东

从2007年7月6日那个可怕的中午到现在，已经过去半年多了，河北省遵化市崔家庄乡西小寨村的高宝山还没有从严重的精神刺激中恢复过来。他时不时地就精神恍惚一阵，对自己交通肇事后这半年多遭遇的一切将信将疑。原本要倾家荡产的他，居然绝处逢生。肇事受害企业不仅减免了他的大部分赔偿款，还为他和妻子各安排了一份牢靠的工作，让他能够在保证基本生活条件的前提下从容地按计划偿还余款。更让人想不到的是，如果自己的女儿考上大学，该企业还要鼎力资助她完成学业!     

交通肇事逃逸后受害人救济问题探讨

在目前交通肇事逃逸现象比较普遍的情况下,交通肇事逃逸后对受害人的权益保障的问题日益被关注。我国现存的受害人救济措施在救助的性质、对象和范围方面存在很大不足,急需完善。     

胡斌：司法公正与人生重塑

7月20目．沸沸扬扬炒了两个多月的杭州富少胡斌飙车撞人致死案终于有了结果．杭州市西湖区人民法院对“5．7”交通肇事案进行了一审公开宣判．以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。胡斌家人也与被害人谭卓亲属达成民事赔偿协议．胡斌亲属赔偿并自愿补偿谭卓亲属经济损失共计人民币1130100元。     

交通肇事罪自首问题的认定

文章通过分析交通肇事罪中自首的认定在刑法学界的不同观点、自首的理论及法律依据,从而推导出交通肇事罪中自首情形在司法实践中的应用,希望对处理交通肇事自首问题有所裨益。     

法官“眼花”，责任追究不能“眼花”

近日。河南省三门峡市陕县人民法院判决一起造成三死两伤的交通肇事案件。在受害人家属没有得到任何赔偿的情况下，法官对肇事司机“从轻处罚”，判处有期徒刑两年。审判长后来表示，判决和事实之所以不符，主要是因为当时自己“眼睛花了”。     

浅谈交通肇事逃逸案件的成因与对策

随着市场经济的日趋繁荣，道路交通运输业的发展也日趋迅速，各种机动车辆、驾驶人员也迅猛增长。由于受主客观因素的影响，交通肇事逃逸案件也呈上升趋势，为此，详尽地分析该类案件的成因与对策，以减少逃逸案件的发生，维护社会的稳定就具有重要的意义。