“见死不救”行为的事实认定与法律评价——社会心理学关于亲社会行为理论的启示

在危急事件发生的过程中,有时伴生着一种人们称之为“见死不救”的现象。“见死不救”行为是否应被定罪一直是社会各界广泛关注的问题。定罪是以事实为根据的,只有在事实已被认定的前提下,才能作出法律评价。“见死不救”行为的事实构成到底如何?社会心理学关于亲社会行为发生的理论,有助于我们对现实生活中存在的“见死不救”行为进行解读,从而作出准确的法律判断。     

祖父母外祖父母成为探望权主体的证成

探望权在我国由2001年在新修订的《婚姻法》第三十八条中得以确立,此法条规定:"离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议,协议不成时,由人民法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。"由此可以看出祖父母合外祖父母并不是探望权的主体,但是我国是一个历来重视传统血缘关系的国家,由于"隔辈亲"在我国有着深厚的社会基础,祖父母外祖父母的探望孙子女外孙子女的强烈要求也不容忽视。近年来,由于祖父母外祖父母的探望需求得不到法律的支持,而现实生活中又有这样的权力需要,因此引起了众多纠纷,备受社会关注。     

论孟子心性理论的深度悖论

孟子一方面把普遍性的"恻隐之心"与特殊性的"事亲从兄"分别界定为"仁义礼智"的"端"与"实",并肯定了二者间的互动转化,试图在君子"心性"中为仁义礼智奠定一个统一的基础;另一方面又依据传统儒家的基本精神,把"事亲从兄"说成是君子"心性"的至高无上的惟一本根,并由此否定了"心性之端"与"心性之实"之间的互动转化,结果陷入了难以消解的深度悖论。     

亲清政商关系理论的鲜明特色

习近平总书记提出的亲清政商关系理论,是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。从政商交往的平等性、对立统一的辩证性、政治定位的战略性和有效治理的双重性四个方面,阐述了习近平亲清政商关系理论的鲜明特色。     

珠海市非公有制企业最早成立的党支部之一嘉济医院党支部

“没有共产党，就没有今天的我。”“我13岁时看着母亲饿死，14岁离家打工。父亲告诉我，将来有了钱一定要救穷人。而没有共产党，就没有今天的我。我这样做，没有任何要求，只想回报党，回报人民，回报社会……”     

日本“亲台派”的蜕变

中国与日本之间围绕台湾问题长期存在矛盾,从日本角度看是因为日本政界存在“亲台派”.日本“亲台派”源于反共意识形态和对国民党蒋介石的“感恩”情结,伴随着日本对自身的安全战略考量而不断强调重视“台湾的安全”,而不是国民党蒋介石政权的存在.其间,台湾的民进党实力壮大之后,日本“亲台派”逐渐蜕化为支持“台独”的政治势力.日本首相安倍晋三就其家族传承、所属政治派阀以及自身政治理念来说,都属于“亲台派”.日本“亲台派”的主政意味着右翼势力会寻机挑战“一个中国”的原则,扩大踩踏中日关系底线的活动,通过打“台湾牌”来牵制中国大陆.     

鸠山新外交与中日关系

鸠山的新外交立足于友爱,由友爱理念衍生出友爱外交,再发展至东亚共同体的建设构想,乃至追求对华、对美的平衡外交关系,这些依次递进的各个部分共同构成了一个完整的思想体系.以和解、合作、共荣为旗帜的友爱外交,不仅正面回应了日本发展与东亚国家友好关系之间的障碍,而且提出了具体可行的解决方案.在鸠山的友爱外交推进过程中,日本与其它东亚国家的关系.特别是中日关系,改善迅速,发展顺利,至今还保持着十分热络的态势.由于提升对华关系必然涉及到对美关系,鸠山新外交时美关系的调整虽然是在坚持亲美入亚的原则之下进行的,也很可能会遭到美国的抵制.因此美国因素的影响会在多大程度上给鸠山新外交造成冲击,尚需时日观察.     

政治右倾化与冷战后日本政界亲台势力的演变

冷战后日本政治的右倾化趋势越来越明显。一方面,从其国会的政党结构来看,自上个世纪90年代中后期起,长期以来的保革对立结构不复存在,保守政党之间呈保保竞争态势,由右派政党独占政坛的局面已然显现。另一方面,自民党本身的右倾化也是不容忽视的,在其党内几大派阀中,原先自由派集中的派阀(如宏池会、平成研究会)逐渐式微,而右派集中的派阀(如清和政策研究会)却日益强势,出现了右派长期执政的局面。在这样的政治大环境下,日本政界的亲台势力开始迅速抬头,实现了新一轮的扩张与整合。首先,随着55年体制崩溃所带来的政党分化重组,政界的亲台势力从冷战时期仅存于自民党内部,扩散到朝野大多数党派之中。其次,随着日本政治右倾     

新时代关于构建亲清新型政商关系的探索与实践

党的十九大报告提出了构建亲清新型政商关系,这是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容。这一思想的提出既有深刻的时代背景,又有重要的时代价值。但从目前的情况来看,仍存在着市场作用发挥不充分、部分政策措施不完善、政企交流渠道不畅通、违规企业追责力度不够、政策宣传教育不深入等问题。解决这些问题,还需政企多方面同步发力,强化制度建设,加强教育引导,畅通交流渠道,落实惠企政策,营造良好的营商环境,多维度构建亲清新型政商关系,促进两个健康,让亲清新型政商关系真正为推进经济高质量发展做出更大贡献。