男女平等是一种现实权利

今天是“三八”国际妇女节。在这个美丽的节Et里，我们向女性致敬，为姐妹们祝福!     

外交官眼中的查韦斯

委内瑞拉前总统查韦斯辞世已几个月了。直到今天,他的音容笑貌仍时常浮现在我的眼前。作为现任中国驻委内瑞拉大使,我深为失去这位中国人民的老朋友感到万分心痛。3年多来,我与他会见达27次,见面次数更多。由于建立了良好的个人关系,我们亲切地称他为＂老查＂。平易近人第一次与查韦斯见面是递交国书的时候。与我同日递交国书的还有乌拉圭驻委大使,他到委已8个月了,而我才到任10天,这足以说明查韦斯对委中关系的高度重视。     

以高度的政治自觉开展好群众路线教育实践活动

正6月14日,自治区党的群众路线教育实践活动领导小组第一次会议在银川召开,研究部署我区党的群众路线教育实践活动。教育实践活动将深入贯彻落实《中共中央关于在全党深入开展党的群众路线教育实践活动的意见》精神,以县处级以上领导机关、领导班子和领导干部为重点,着力解决人民群众反映强烈的形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风"四风"问题,对作风之弊、行为之垢进行一次大排查、大检修、大扫除。     

在落实上做文章 在结合上下功夫

<正>党中央决定开展以为民务实清廉为主要内容的党的群众路线教育实践活动,是实现党的十八大确定的奋斗目标的必然要求,是保持党的先进性和纯洁性、巩固党的执政基础和执政地位的必然要求,是解决群众反映强烈的突出问题的必然要求。这次活动也是深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神,从根本上解决严重损害党在人民群众中的形象、严重损害党群干群关系、严重影响我们各项工作深入开展的"四风一顽症"问题所采取的重要举措。省高院严格按照中央要求和省委的安排部署开展     

论弱势群体权利的法律保护

当前我国正处于社会转型期和矛盾凸显期,弱势群体的问题逐渐暴露并日益引起政府和人民的关注。保护社会弱势群体的权利,不仅是基本人权的要求,更是社会正义的基本要求。法律作为调节社会关系和平衡社会利益的重要手段,只有对弱势群体提供足够的权利保护,才能促进社会的和谐与稳定。基于对弱势群体权利法律保护的重要性的认识,本文以弱势群体法律保护为选题,借鉴国外的有益经验,结合我国的实际情况从立法、执法、司法三个层面进行研究,以期对实现我国弱势群体权利全面的法律保护、促进我国社会的平稳转型有所裨益。     

《著作权法》第三次修改的重要内容及价值考量

将于2021年6月1日正式开始实施的著作权法修改决定,对我国的著作权法律制度作了重大完善,修改的主要内容包括:一是完善相关概念和制度,包括完善作品的定义和类型,明确视听作品的权利归属,廓清广播权的内涵,修改合理使用的相关内容,增加职务表演制度等;二是强化对著作权人的保护,包括增加惩罚性赔偿制度,提高法定赔偿额,加大对严重侵权行为的行政处罚力度等;三是解决权利人维权难题,包括增加作品登记制度,增加文书提交令制度,实行举证责任倒置,完善诉前保护制度,完善著作权集体管理制度等;四是全面履行国际条约义务,包括延长摄影作品的保护期,完善残疾人合理使用的规则,增加表演者对其表演的出租权,增加录音制作者的广播和机械表演获酬权等。     

忠实履责 服务发展

2016年,宁夏检察机关将按照中央政法工作会议、全国检察长会议和全区政法工作会议决策部署,忠实履行维护社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业的职责使命,为"十三五"时期经济社会发展提供有力司法保障。一、切实提高维护全区安全和社会稳定能力水平,保护民族团结宗教和顺靓丽名片。坚决贯彻国家安全法和反恐怖主义法,始终把维护国家政治安全摆在检察工作的首位。严把控告申诉关口,坚持依法受理,依法办案,依法果     

辩护律师权利保障的现实图景与完善路径——以侦查阶段为例的分析

侦查阶段辩护律师诉讼权利的保障程度,对有效地发挥律师的作用,维护犯罪嫌疑人的合法权益,发展和完善司法制度有着重大而深远的意义。通过对S省的实证研究发现,侦查人员的执法理念和具体的执法过程都具有明显的进步性,但依然存在若干问题,影响了辩护律师辩护职能的发挥和司法改革的进程。通过分析找出影响法律实施的立法因素和实践因素,提出改革的思路和方案是破解诉讼权利的保障难题的关键。     

为了宪法精神深入人心

<正>在2014年12月4日首个"国家宪法日",我市各级人大代表和人大工作者纷纷投入到宪法宣传教育活动中,让宪法精神深入人心,积极倡导全民学法、懂法、用法。(1)12月3日下午,全国人大代表、谢家湾小学校长刘希娅为学生们讲解国徽的构成及意义。当日,该校开展"国家宪法日"宣传活动。(2)12月4日下午,市人大代表、重庆市首届十大优秀中青年法学、法律专家杨家学,来到九龙坡区杨家坪步行街,为市民提供法律服务。(3)12月12日,在九龙坡区人大常委会第十七次会议上,新任命的9名区人大常委会工委负责人和政府部门负责人向宪法郑重宣誓:遵守《宪法》,全心全意为人民服务,自觉接受人民监督……     

《行政诉讼法》中“被诉行政机关负责人应当出庭应诉”之理论分析

"被诉行政机关负责人应当出庭应诉"制度并没有随着其被明确写入我国《行政诉讼法》而终止人们的争议。出庭应诉行为属于权利之性质决定了其具有可自由处分属性;诉权平等原则要求对于行政主体出庭应诉权,法院应该是保护而不是限制;司法权监督行政的有限性决定了其对行政权的监督要有边界,不能审查行政内部的日常自我管理行为;当前我国司法实践中,司法干涉行政负责人出庭应诉事项仍面临诸多困境。不能以暂时的效果来评价制度的合理与否,不能将行政机关首长负责制之管理方式等同于凡事必须负责人亲躬。行政诉讼法对于诉讼参与双方的平衡是通过有针对性的对诉讼地位以及举证规则的调整,而不是程序性的权利义务之不对等。