辽宁省人民政府关于加强人员密集场所消防安全工作的通告

辽宁省人民政府文件辽政发[2008]41号各市人民政府,省政府各厅委、各直属机构:为切实加强人员密集场所消防安全工作,严厉打击危害消防安全的行为,坚决遏制重特大火灾事故,根据《中华人民共和国消防法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《国务院关于特大安全事故行政责任追究的规定》和《辽宁省消防条例》等法律     

从众与从重行为的影响及管理对策

只有从众的概念,没有从重的界定,使管理者对员工行为界定的准确性降低,制约了管理对策的针对性和有效性。实际上二者既有寻求安全心理、行为扭曲、利益驱动的相同点,也有从众是无奈、从重是主动;从众是避免孤立、从重是趋附权势;从众可悲、从重可憎等一系列区别。两者对组织管理的影响较广泛,应采取切实提高领导者素质和品德修养等措施,才能有效抑制其消极影响。     

邀功不成反被罚!

案例:"你不许走,等我们徐队长回来!"保安员朱军将正要离开小区的尹铭拽住。尹铭在北京靠收废品谋生,今天早上第一次来到朱军所在的小区,没想到刚刚收了两家的废品,就被这个小保安给拦住。并要将其物品扣押,人也不放。"你最好老实点,徐队长回来再处理你,没看见门口写着非小区无关人员不得进入。"在朱军的呵斥下,没办法,尹铭     

被告人真实身份不明与对累犯“应当从重处罚”

在司法实践中 ,如果在案件的判决前能查明被告人具有累犯身份 ,自然可以实现对累犯的从重处罚。但如果被告人真实身份不明时 ,就会使司法机关在贯彻对累犯“应当从重处罚”上处于两难境地。对此作者认为 ,应提高侦查质量 ,完善《刑法》的有关规定 ,为实现对累犯的从重处罚创造条件。     

交通肇事顶替行为的定性与处理

交通肇事后肇事者逃离现场,并让顶替者去公安机关投案,或者虽然没有离开现场,但让他人顶替,其根本目的在于使自己逃避法律追究,让人顶替的行为本质上属于交通肇事后的逃跑行为,应认定为交通肇事后逃逸,从重处罚。对顶替者,其主观上是为了包庇他人犯罪,构成犯罪的,应当以刑法第三百一十条包庇罪追究刑事责任。     

刑讯逼供过失致人死亡是否构成故意杀人罪

一、基本案情周某,原系新疆维吾尔自治区精河县公安局刑警大队侦查员。1997年10月5日下午,周某与一名干警赶赴盗窃案现场,途中见许某和白某在等车。周某怀疑这两人是另一盗窃案的犯罪嫌疑人,将这两人带回派出所扣留。次日凌晨1时许,周某对许某进行讯问。讯问过程中,先是用一根长约80厘米、粗约20毫米的白色塑料管击打许某臀部。后用一根长约60厘米、两指宽、一指厚的木板击打许某的背部、双腿及臀部等处,     

把虚假恐怖信息关进法治的笼子里

最近，《最高人民法院关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）出台，《解释》明确规定，编造、故意传播虚假恐怖信息，造成“航班备降或返航”等五种情形者，应当依照刑法第291条之一的规定，在五年以下有期徒刑范同内酌情从重处罚。该司法解释已于9月30日起施行。     

关于对宣告缓刑期满后又犯新罪人员规定从重处罚的几点法律思考

对缓刑期满后又犯新罪的人员立法机关应规定从重处罚的法律依据。文章因而对从重处罚规定的必要性加以论述，并提出这种从重处罚的法律依据应与现行法律保持一致性。     

“特供”与“专供”侵害了谁

笔者虽从不抽烟,也不嗜酒,但在当下,也少不了要和中国人情文化的重要载体——烟与酒打交道,因此,也有幸见识了白条烟、内部酒等所谓特供与专