误将他人列入银行征信系统“黑名单”构成侵权

法官： 两个月前，我向一家商业银行申请贷款时，被该行告知，根据某农村信用合作联社报送而发布在银行征信服务中心个人信用信息系统中的记录，我在2001年1月12日曾向其贷款5万元，逾期多年且经多次催收一直未还，故不能给有不良贷款记录者提供贷款。我遂向农村信用合作联社反映自己并无此事，要求删除不实信息记录。农村信用合作联社经核查虽承认在报送信息时存在工作上的失误，以至产生了错误信息，但一直未删除。请问：农村信用合作联社致使我上了银行征信系统“黑名单”的行为是否构成侵权？     

组织他人卖淫罪若干问题研究

<正> 全国人大常委会1991年9月4日通过的《关于严禁卖淫嫖娼的决定》(以下简称《决定》)第1条第1款规定了组织他人卖淫罪。所谓组织他人卖淫罪,指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段,控制多人从事卖淫的行为。《决定》颁布以后,我国刑法理论界就本罪展开了许多有益的探讨,但因组织他人卖淫现象在现实生活中复杂多变,有关本罪的不少问题尚有研究的必要。     

人类精神与培养高职学生的人文精神

人类的精神,是人类社会文明的总汇,人文精神是人类精神的一个方面,强调一切从人出发,以人为本,重视人的价值和尊严。培养高职学生的人文精神,就是要培养学生尊重人、尊重生命、关爱他人,只有这样,我们的社会才能成为和谐的社会。     

立遗嘱不能侵犯他人的财产权

辽宁省岫岩县哈达碑镇村民王某,请求李司法按照他的心意为其代书一份遗嘱。李司法问明详情后,却拒绝了他的请求,王某难以理解。话还得从头说起,王某与李某于1970年登记结婚,婚后生2子1女。夫妻二人于1980年建造瓦房4间,现如今3个儿女均已成     

为谁谋利？谋取何利？——关于受贿罪中“为他人谋取利益”的法理思考

一、关于受贿罪的犯罪客体(一)理论上的主要观点自1979年刑法规定受贿罪以来,刑法理论上关于该罪的犯罪客体就产生了争议,归纳起来主要有:一是认为该罪的犯罪客体是国家机关的正常管理活动;二是廉洁性说,认为该罪的犯罪客体是国家工作人员职务行为的廉洁性;三是复杂客体说,认为该罪的犯罪客体包括国家机关、企业、事业单位的正常活动和公私财产所有权;四是选择客体说,认为受贿罪的犯罪客体是一个以基本客体为核心与兼及客体选择组合的结构性客体,即以国家公务的正常进行和公务的声誉为基本客体,与社会经济管理秩序和公私财产所有权选择组合…     

论利用经济合同诈骗与经济合同纠纷的界限

<正> 一、经济合同纠纷 “经济合同是法人之间为实现一定经济目的,明确相互之间权利义务关系的协议,”这是我国经济合同法的规定。我们在理论上给经济合同一个比较切合实际的定义:经济合同是具有生产经营能力的民事主体之间,在生产流通领域内为实现一定经济目的而明确相互之间权利义务关系的协议。 经济合同规定的权利义务如同无形的锁链,把合同双方当事人联系在一起。除非经过当事人之间协议解除合同,或经合同管理机关或人民法院宣告合同无效,经济合同对双方都具有法律约束力,双方当事人     

窃回借给他人的财物后索赔也构成盗窃罪

法官： 5个月前，我向陈某借用了一台价值16000余元的手提电脑。不料5天后，电脑突然被盗。陈某遂提出看在好友的面上，只让我赔偿11000元，我当时非常感激，立即将钱给了他。近日，我才发现，该电脑是陈某趁我喝醉了酒，取下我的钥匙，到我家偷拿走的。由于他将钥匙放回了我身上，致使我一直蒙在鼓里。请问：陈某是否构成犯罪？     

贪官们为何由人变成了“鬼”？

“党把我培养成人，我却把自己变成了鬼。”这是江苏省宿迁市体育局原局长王维洲被判刑后在“悔过书”中所写的一句话。此人在担任宿迁市体育局副局长、局长期间，利用职务之便，非法收受他人财物计22.3万元,被宿迁市中级人民法院以受贿罪判处有期徒刑6年。     

侵占罪中“代为保管”认定的难点与消解——兼论侵占罪与盗窃罪的分野与厘定

根据我国《刑法》第270条的规定和理论界的通说，侵占罪是指将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不退还或者拒不交出的行为。侵占罪属于侵犯财产罪，它与以非法占有为目的的盗窃罪在犯罪主体、客体、犯罪目的等方面是一样的，其最重要的区别是，后者是以他人持有的财物为侵犯的埘蒙，即将他人持有的财物转移到行为人实际控制之下，并占为已有，而侵占罪是以自己业已合法持有的他人财物为侵犯对象，即把合法持有变为非法所有。因此，在司法实践中必须注意严格区分侵占罪与盗窃罪的界限。我国刑法理论界对侵占罪虽有较多的探讨，但认识并不一致，笔者拟从实践案例的角度出发，就代为保管情形下侵占罪的几个重要问题略作论述。     

确定伤害他人身体严重程度的法医规则

<正> 为了统一鉴别人身伤害严重性的法医标准并进一步提高鉴定质量,苏联卫生部部长1978年12月11日的1208号命合批准了全苏《确定伤害他人身体严重程度的法医规则》。该规则自1979年4月1日起生效。共主要特点之一是具有全苏普遍性,所有加盟共和国都必须遵守执行。