“当日当站有效”属霸王条款?——上海首例地铁票务纠纷案开审

正6月10日,上海铁路运输法院公开开庭审理并宣判了上海市民韩先生诉上海申通地铁集团有限公司(以下简称申通地铁)城市公交运输合同纠纷一案,法院一审判决驳回韩先生的诉讼请求。原告:"当日当站有效"=霸王条款今年3月3日晚,32岁的韩先生在地铁二号线南京东路站内购买了一张5元单程票。进站时,他发现交通卡在自己身边,于是他没有使用自己刚买的单程票,而是刷了交通卡进站。     

着力提升陪审员素质

“过去我对法院、法官的工作有很多误解,参加案件陪审工作后,我才真正感受到了法院的公平公正．也真正理解了法官工作的辛苦和难处。”近日,乌鲁木齐市米东区人大常委会在米东区法院召开人民陪审员座谈会,来自米东区新华保险公司的人民陪审员李娃丽这样感言。     

法律信箱

业主不得违法改变住房用途乌鲁木齐市的马云涛咨询：我是乌鲁木齐市某小区的一名业主,我住在2楼,楼下的住户最近将其阳台进行了改装,经营快餐外卖,经常人来人往,严重影响我们全家的休息。请问,他这样做是不是应当征得我的同意？新疆德阳律师事务所徐昌平律师解答：根据我国物权法第七十七条的规定：“业主不得违反法律、法规以及管理规约,将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的,除遵守法律、法规以及管理规约外,应当经有利害关系的业主同意。”     

民革天津市委会文体委员会副主任、天津商业大学教授李志刚发言 以体制机制创新构建京津冀旅游一体化格局

<正>"共赢思维"是构建京津冀旅游一体化格局的关键。建议:1.加强政府导向,引导市场流向。加强各城市政府部门之间的合作,尽快建立和完善区域旅游合作协调管理机制,实行区域旅游合作政府宏观指导,打破各城市行政区的禁锢,探索建立各城市政府有关部门共同参加的旅游经济协商制度。2.建立具有规划权和仲裁权的旅游合作机构。合作机构要有完整的合作章程,依法签订各种合作协议来保证政府行为,对一体化进程中所出现的利益冲突行使仲裁权。同时,将旅游资源视为区域的共有财富,平等互利,共享发展,合理分工。     

舍命“卧底”揭开骇人黑幕

欢乐被噩梦取代 2006年10月19日,家住四川西昌的刘建琼产下一个健康男婴,取名周子礴。孩子的问世给这个家庭带来无穷欢乐。     

迟来的公正——19名教师4年维权苦旅终完结

19名教师被学校解聘后,不但没能拿割自己的工资,就连入职时缴纳的4000元保证金也退不了。无奈之下,他们到云南省玉溪市江川县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁结果出来后,却被学校一纸诉讼推上被告席,19名教师在红塔区总工会的帮助下反诉原告。一起被告反诉原告的官司由此拉开帷幕。     

简析仲裁司法监督的适度性

仲裁在解决社会纠纷中的作用越来越突出,与诉讼相比,仲裁凭借自身的优势,比如专业性、灵活性和保密性到得了人们的青睐。但由于仲裁的本质属性是契约性,意味着它不能离开司法制度而独立存在,需要受法律的制约。这就意味着仲裁既不能完全脱离法院的监督,同时,法院又不能干预和限制仲裁,法院在司法监督的时候要遵循适度性原则。     

法院委托调解制度实证研究——以M县法院为例

法院委托调解制度是司法社会化的产物,有利于落实私权自治、提高解纷效率、促进案件执行和缓解社会矛盾.但实践中,法院委托调解制度也面临诸多问题,突出表现在政策推动成为委托调解的动力机制、规则缺失成为委托调解的制度瓶颈等方面.完善法院委托调解制度,应借鉴域外制度,实现立法体系化、程序法制化,赋予当事人程序选择权,规范收费制度和委托调解的基本流程,建立受托主体准入制度、保密制度、中立评估制度及当事人恶意行为的规制制度.     

法庭上被告人的哭诉

由于事先得知有记者旁听此案,黑龙江省苇河林区法院对进入法庭时的安检相当严格,每个人都登记了姓名和身份证号。开庭时,法警和其他法官不时巡视在旁听席间。 开庭在哭诉中开始     

行政诉讼中撤回起诉后能否再行起诉？

孟某以第三人违章建筑影响其房屋通风和采光为由向法院提起行政诉讼,要求建设委员会对第三人违章建筑作出行政处罚决定。