高空抛物罪的立法反思与教义适用

最高法院的有关意见对于高空抛物行为的处理,在法益确立和责任确定等问题上都存在诸多争议,并可能导致该行为处罚的不当。《刑法修正案(十一)一审稿》对此作了初步回应,而《刑法修正案(十一)》则将该行为由危害公共安全罪彻底转变为扰乱公共秩序罪。考虑到高空抛物行为的多样性,实务上,应当特别重视《刑法》第291条之二第2款的规定,确保高空抛物行为在发生竞合时仍应按照重罪处罚,同时也要通过对构成要件要素的解释,适当限缩这一轻罪的处罚范围,避免违法行为的轻罪化。     

重大责任事故罪的罪过形式之完善

我国《刑法》第134条规定的重大责任事故罪没有明确规定重大责任事故罪的罪过形式,正是由于我国刑事立法方面的缺陷和不足,关于重大责任事故罪的罪过形式在法学理论研究界和司法实践界都引起了比较大的争议,这种状况是不利于立法理论的统一和司法权威的树立,因此,明确关于重大责任事故罪的构成要件的规定,特别是关于罪过形式的规定,通过修正案、立法解释或者司法解释的方式,完善对于重大责任事故罪的必要的细化从而减少在生产、作业中重大责任事故的发生,保障生产、作业的安全.     

当前我国传销犯罪案件的侦查困境及其对策探析

传销犯罪近年来呈现出高发态势,并且形式愈加多样,涉及地域更广、人数更多、资金数额更大,对我国社会经济秩序正常运转和人民群众生命财产安全造成严重威胁.打破传销犯罪案件的侦查困境,可通过分析当前传销犯罪案件的现状和特点,结合公安机关侦查工作中在线索收集、侦查取证、侦查协作等方面的难点,从信息监管与预警、规范化取证、加强侦查...     

妨害传染病防治罪司法适用若干问题探讨

妨害传染病防治罪一直以来未受到足够关注。作为处理当下涉疫情刑事案件专门性文件的《意见》的出台明确了本罪在具体适用上的一些问题。在妨害传染病防治罪适用过程中,其与以危险方法危害公共安全类犯罪存在法条竞合或法条逻辑上的交叉关系,模糊了罪名的界限。同时,"传染病"的范围限定与罪状描述的不完整性使得作为法定犯的本罪与前置法衔接不畅。应在厘清具体罪名构成要件和罪过类型的基础上,依法适用妨害传染病防治罪,同时对以危险方法危害公共安全罪的认定从严把握;并通过对"甲类传染病"作实质解释、发挥行政前置手段作用等解决当下本罪在适用过程中的一些法律困惑。     

不得自证其罪原则适用的几个问题 兼评刑事诉讼法修正案(草案)第49条

刑事诉讼法修改的指导思想之一是借助修改过程提升法律的文明与进步,尽可能地把一些国外先进的制度,尤其是将司法实践中证明切实可行的制度引进过来。〔1〕刑诉法修正案(草案)将不得强迫任何人证实自己     

“毒魔”末路

这是一个名副其实的毒魔。尽管他的名字与上世纪80年代初风靡一时的香港电视连续剧《上海滩》里的男主角一样都叫许文强,可两人的人生观和价值观却截然不同:彼许文强看不惯上海滩大流氓冯敬尧和日本人做军火及烟土生意,最终杀了日本人公然与冯敬尧反目,放弃了唾手可得的荣华富贵;而此许文强被钱财迷失了心窍,为毒品走火入魔,最终彻底丧失了理智,坠入万劫不复的犯罪深渊。     

房奴的一把火

这是发生在大都市里的现代版《蜗居》故事。一个为住房大受其苦的青年竟然放火烧了自己的房子……2012年5月3日,重庆市九龙坡区法院开庭审理了陈钢放火案,以故意放火、危害公共安全罪,判处其有期徒刑三年,缓刑三年。陈钢为什么放火？是精神错乱还是泄愤杀胛扎根大都市爱情苦涩心不甘,     

对非法经营罪兜底性规定的实证分析

司法实践对非法经营罪兜底性规定的态度并非学界所期待的限制,而是尽量扩张。司法实践不受刑法条文空白罪状要求的制约,参照相关国家规定的比例很低。司法实践中,非法经营罪与侵犯著作权罪、赌博罪等之间的界限非常模糊,同类案件适用非法经营罪的比例大于后者,而且非法经营罪的宣告刑重于后者。刑事立法背离罪刑法定原则越远,刑事司法罪行擅断的程度就越严重。司法实践不仅使非法经营罪变成了口袋罪,也变成了刑罚过剩的恶罪。     

挪用养老金 贪婪酿悲剧

2010年12月17日,辽宁省海城市海州管理区原主任助理杨丹犯挪用公款罪,被辽宁省鞍山市中级人民法院判处有期徒刑15年。这一案件在海城市党员干部中引起强烈反响,人们不禁要问:杨丹,为何由一名颇有前途的干部堕落为罪犯?私欲膨胀伸黑手杨丹,女,1968年出生于辽宁省海城市,大学文化。1989年12月,杨丹在海城市海州管理区铁东建筑公司参加工作,1997年8月,调任海城市海州管理区经委任现金会计,2000年海州管理区经委更名为工业办,杨丹任     

小额普通发票犯罪的司法实践难题及其对策——兼论普通发票犯罪定罪量刑的发票份数与面额标准之协调

持有伪造的普通发票的追诉标准之一是持有伪造的普通发票200份以上,实践中大量持有伪造小额普通发票的无证经营者、个体小商贩因此标准而被刑事追诉,这有违本罪立法本意和刑法的谦抑精神。普通发票与增值税专用发票等存在诸多差异,相应犯罪的两种定罪量刑标准比例不能简单援用。当前,司法实践中应本着宽严相济理念,援引刑法第十三条对轻微的普通发票犯罪予以出罪处理。长远看,应以社会危害性大小为基础,参照假币犯罪定罪处罚的标准,协调普通发票犯罪定罪处罚的份数标准与面额标准,以防罪刑失衡。