案件照片内容真实性检验初探

随着科技的发展及电脑应用日益广泛,图像软件的使用越来越容易、方便。通过Photoshop等各类图像软件,人们可以随意改变照片的内容,甚至有人对照片内容改头换面,以达到勒索钱财的目的。因此,照片的原始性、真实性受到严峻考验。近年,广东粤东等地有部分领导干部陆续收到匿名信,内附男女床上的裸照,男性头像者为收信人,案犯以揭露隐私相要挟进行敲诈勒索,广东省公安厅刑事技术中心受理多宗要求对该类合成照片进行检验的案件（由于对照片进行检验分析描述涉及个人隐私和不雅图片,故用插图代替）。     

中国死刑控制的又一里程碑

在继2011年5月1日施行的《刑法修正案（八）》废除了13个死刑罪名之后,十二届全国人大常委会第十一次会议正在审议的《刑法修正案（九）》（草案）拟又一次大规模削减九个罪名的死刑,它们是走私武器、弹药罪,走私核材料罪,走私假币罪,伪造货币罪,集资诈骗罪,组织卖淫罪,强迫卖淫罪,阻碍执行军事职务罪,战时造谣惑众罪。如果《刑法修正案（九）》能获得顺利通过,这将是1997年刑法修订以来第二次大规模削减死刑罪名,这样刑法只保留了46个死刑罪名。     

浅析厦门市伪造印章、证件犯罪的特点、成因及对策

厦门市伪造印章、证件犯罪的特点是制贩人员籍贯相同 ,分工明确 ,伪造的假证品种多样 ,有较强的逃避打击能力 ,犯罪时间、地点相对固定。其原因有 :存在社会需求 ,证件管理存在诸多漏洞 ,有关法律规定仍不完善以及打击不力等。公安机关应加大打击力度 ,适时开展专项打击 ;从制度、技术上完善证件管理 ,包括 :配备专门识别人员 ,提高证件防伪技术 ,建立完善的信息系统等 ;控制源头 ;完善立法和司法解释 ,以利执法。     

论伪造货币罪

货币是与国计民生和经济发展关系极为密切,古今中外各国的刑事立法都毫不犹豫地把伪造货币的行为规定为犯罪予以刑法上的严厉打击,以维护货币的独力与稳定。本文就伪造货币罪的概念、构成特征、司法认定和刑事处罚等问题进行了探讨。     

票据犯罪若干问题研究

票据犯罪主体因罪而异 ,有的票据犯罪一般个人主体、一般单位主体不能实施 ,只有特殊个人主体、特殊单位主体才能实施。有的票据犯罪主体必须具有票据当事人身份 ,非票据当事人不能成为该项犯罪主体。票据犯罪罪过形式是故意和过失 ,模糊罪过和混合罪过的观点并不适用刑法所要求的票据犯罪。银行结算凭证虽然不是票据 ,但是应该归属票据犯罪对象范畴。我国刑法应当承认票据无形伪造。     

深度伪造技术新型犯罪的探析与治理

近年来,深度伪造（Deepfake）技术迅速兴起,在给社会各领域发展带来巨大机遇的同时,利用深度伪造如AI换脸、视频伪造、音频伪造和指纹伪造等多模态技术的新型犯罪也逐渐涌现,其引发的诸多犯罪风险不容小觑。针对当前面向深度伪造技术风险定量评估技术缺乏、侦查取证难度大、反制监管技术单薄及规制体系不完善等问题,亟需强化源头综合治理,健全法律法规和技术标准,赋能智慧新警务,深化宣传阵地,为构建新型犯罪治理新体系,筑建网络安全新生态提供理论基础。     

论刑法中的无形伪造--以文书为视角

各国立法中的伪造包括有形伪造和无形伪造两种情况.有形伪造是指无制作权限人非法制作文书的行为;无形伪造是指有制作权限者制作内容虚伪文书的行为.有形伪造与无形伪造的区别在于"名义人与制作人之间的人格是否具有一致性".处罚无形伪造的宗旨在于其侵犯文书的证据力.我国刑法中的伪造包含有形伪造和无形伪造两种含义,司法实践存在处罚无形伪造行为的案件.     

关于遏制假纪念币泛滥的深层次思考

纪念币不完全等同于人民币,假纪念币亦不完全等同于假人民币。对于制造、伪造、销售假人民币的行为。均认为是犯罪。针对人民币方面的犯罪在我国《刑法》第一百七十条至第一百七十三条中均有规定：对伪造货币,出售、购买伪造货币或者明知是伪造而运输以及银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造货币和明知是伪造的货币而持有、使用、并且变造货币等都作了有罪的规定。     

男子自制假ATM机盗取12万余元获刑10年半

中专毕业的男子黄某自制ATM机,盗取他人银行卡信息,进而伪造31张信用卡,取款12万余元。1月26日,黄某因伪造金融票证罪被判处有期徒刑10年6个月。宣判后,黄某表示将提起上诉。