破解“发还难”——论法院执行案款依职权提存机制的构建

在各地法院的司法实践中,已经到账的执行案款由于各种原因迟迟难以发还的问题十分普遍,不仅使法院与当事人之间的法律关系长期处于不稳定状态,也损害了司法权威,带来了巨大的管理风险.执行案款在性质上属于“公法债务”,我国法院可以参照债法原理中提存制度的相关内容,构建执行案款依职权提存机制,以推动法院执行权的有效运行和司法体制改革的科学长远发展.     

浅议应收帐款的管理——对坏账准备金的思考

坏账准备金的提取是应收账款管理中重要方面之一 ,它制约着应收账款的回收效率 ,管理费用的账务处理及资产和税金的数额。国家对此制定了严格的制度、措施 ,但在实际执行中仍存在认识及处理等问题。为了体现货币时间价值 ,保证各种企业在市场经济中公平竞争 ,必须对其进一步改革。     

行政诉讼被告举证期间不应限制在答辩期间

行政诉讼被告负举证责任,这是行政诉讼特殊性和国家法律所规定的,但在行政诉讼过程中,因对最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释(下称解释)第二十六条第二款持有不同理解,而侵害了被告举证的合法权益;这种错误理解而导致司法侵害行为,应当立即纠正,否则,既破坏了社会主义法治。又侵害了行政诉讼被告人的合法权益,     

应收账款质押法律问题

我国《物权法》将应收账款纳入了可以设质之财产权利范畴,从而提升了应收账款的财产价值,拓宽了企业的融资渠道。但应收账款质押作为一种新型担保方式,其风险识别和控制的难度较大,《物权法》的规定过于宽泛和原则,而中国人民银行制定的《应收账款质押登记办法》作为一部关于质押登记的程序性规范,无论是从内容上还是从效力上都难以有效解决实践操作中的难题。因此,从法律层面上对其加以分析和识别,进而探索应收账款质押法律制度的构建模式,并在实践中充分发挥合同约定之功效以弥补制度设计之不足,对于充分利用这一制度促进社会经济的发展是十分必要的。     

法院执行案款信息化管理问题

在法院信息化系统陆续上线的背景下,通过实现案款信息化管理有效提高了执行案款发放效率,但依然需要面临案款沉淀等现象发生。本文结合法院执行案款信息化管理现状,对存在的案款系统不完善、顶层设计不健全等问题展开深入分析,从系统功能开发、信息化管理体系建立和风险管理三方面提出问题解决方案,希望能够助力法院提高信息化建设水平和解决执行案款管理难题,为法院相关业务办理营造良好的信息支撑环境,使司法公正和群众合法权益得到有效维护。     

应收账款质押研究

应收账款是企业因赊销业务而形成的一种债权,应收账款质押系属债权融资方式之一种,这是我国中小企业进行融资的一种低成本的手段。应收账款质押突破了现有的权利质押概念,是立法的一大进步,作为一个新的融资领域,市场潜力很大。     

试析应收账款受让人与破产管理人的权利冲突

保理中的应收账款转让属于一般债权让与。在供应商破产的情况下,保理商对应收账款的权利与破产管理人的权利发生冲突。美国破产法和《统一商法典》对应收账款转让的调整值得我国破产法借鉴。根据我国破产法的规定,应收账款一般不应作为破产财团,破产管理人不应享有对保理合同的撤销权,保理合同应当继续履行。对该等权利清偿顺序的确定需要建立应收账款转让的适当公示程序,并应当进一步完善破产法中的相关规定,建立一般与例外以及对例外进行限定的完整制度。     

浅论应收帐款的管理方法

应收帐款是商业竞争的必然产物,只要存在应收帐款就会产生一系列风险,降低企业资金使用效率。本文针对应收帐款存在的风险,提出了如何制订应收帐款信用政策,包括信用标准如何确定以及信用期限的确定问题,和如何加强应收帐款管理,把应收帐款损失降到最低等建议。     

浅析应收账款的依法清理

法律诉讼是施工企业依法清理应收账款、维护自身利益普遍而有效的手段.法律诉讼应当从清理应收账款,收集相关证据,进行财产保全.积极申请和配合执行等环节来实现应收账款的全额追回的目的.