藏传佛教认识论视域下主客体的把握

主体与客体之间的关系始终是认识论领域中不可回避的话题,藏传佛教亦是如此。在其丰富的认识论领域内,分别对认识的主体和客体有着具体的介绍和阐述,就两者的关系而论,他们认为认识的客体不仅仅只是外器世界,还包括认识主体人的意识性东西。就认识主体与客体的关系而言,两者是统一而不可分割的。     

行政执法主体利益观的“变异“与加强执法监督之思考

马克思说 :“人们奋斗所争取的一切 ,都与他们的利益有关。”对利益机制的冲突分析 ,是马克思主义经典作家分析政治关系、经济关系、一般社会关系及法律关系采用的一种基本方法。行政执法 ,作为一项社会控制工程 ,既规范保障行政权力的运作 ,又控制约束行政权力的行使 ,其最终目的是保障特定的利益。行政执法主体在执法活动中 ,由于外在和内在多种因素的影响和制约 ,其应有的利益观 ,内部发生“细胞”恶化或产生“蜕变” ,外部受到“冲击”或发生“冲突” ,最终导致利益观的“变异”———把握驱动行政执法中客观存在的执法者利益观的“变异…     

技术创新与市场经济

技术创新是一个市场经济范畴，它要通过市场机制来实现。而市场机制的真正实现，需要合格的市场经济主体。因此，从市场经济视角出发，要加快我国技术创新步伐，必须加快我国社会主义市场经济体制的建立与完善，以及进行相关方面的改革。     

政府审批制度改革与法治行政

政府审批是行政管理学上的一个概念，是指一级行政机关依职权对同级或下级行政机关或行政相对人(公民、法人和其他组织)提出的申请进行审查、批准的行为。从行政法学的角度看，这是行政主体的一种具体行政行为，有内部行政行为，如对行政机关内部机构设置、调整和干部任免、财政拨款等的审批；有外部行政行为，如对公民申领驾驶执照、开办企业申领营业执照的许可，对企业申请减、免税的核准等等。政府审批最主要的是指外部行政行为。     

行政诉讼非法证据的界定

非法证据排除规则是源于刑事诉讼的一项证据规则，但是其在行政诉讼领域则缺少相应的研究。本文主要就行政诉讼中非法证据如何界定的问题进行了初步的分析，从研究非法证据的含义和行政诉讼取证的特殊性入手，剖析行政诉讼非法证据的含义及其表现形式，以期更准确地把握行政诉讼中非法证据规则构建的基础。     

利用影响力受贿罪主体之探讨

利用影响力受贿罪作为《刑法修正案(七)》颁布实施后,《刑法》中新设的罪名在实践有其重要意义。笔者就利用影响力受贿罪的主体进行探讨,就近亲属、密切关系人的范围提出相应观点,并在相应问题上结合最新审判案例加以阐述。     

我国军人违反职责罪的犯罪主体现状及完善建议

1997年刑法典第十章军人违反职责罪的主体范围,在<军人违反职责罪暂行条例>的基础上有所扩大,但军仍存在一定不足,如主体范围过窄、刑事责任能力的规定不适应军人职业特点等问题.有必要对这些问题深入探究,以丰富和发展军事刑法理论.     

驰名商标认定新模式的构想研究——以认定机构为中心

驰名商标的认定是整个驰名商标法律体系的关键,我国现在实行的驰名商标认定双轨模式尽管对驰名商标的保护作出了很大贡献,但这种认定模式也有许多弊端,为了在驰名商标认定和保护上与国际接轨,尽早消除这些弊端,我国应该修订有关驰名商标认定和保护的法律法规,进而构建更完善的驰名商标认定模式.     

“聚一流人才 创一流业绩”——记灵石国泰能源有限公司

灵石国泰能源有限公司系由宁波银亿集团有限公司投资组建的煤炭产业集团,成立于2009年11月,注册资金2亿元人民币,是经山西省煤炭兼并重组整合办公室批准的重组主体。公司下辖灵石国泰宝华煤业有限公司、山西     

生死一盖

2013年3月22日晚9时,花季女孩杨丽君在暴雨中,不幸坠入无盖下水道,长沙市全城通宵搜索。这则新闻当时在全国各个媒体上流转,一时间举国上下都在关注此事。然而我们的故事发生得更早。