命案侦查中的信息工作

2005年2月16日,上海市公安局浦东分局接到“110”警情,高行镇复兴路127弄12号徐志明一家五口人被害于家中。接案后,浦东警方会同上海市公安局刑侦总队、行动技术总队等部门,充分运用现代信息技术,开展了周密而细致的侦查, 仅用了48小时就锁定并抓获了犯罪嫌疑人杨辉。“2005·02· 16”案件中的信息工作在命案侦查中具有典型意义。我们知道,任何一门学科都有其基础理论。对于刑事侦查     

电子门锁中的侦查信息

电子门锁,根据钥匙卡片存储介质的不同,可以分为磁卡锁、IC卡锁(TM卡锁)和射频卡锁;根据钥匙卡片是否与锁体接触,可以分为接触型和非接触型;根据电子门锁与电脑系统是否连接,可以分为联网型和独立型。本文讨论目前宾馆、酒店广泛使用的独立型电子门锁。电子门锁具有哪些特点呢? 1．智能性。通过计算机软件,可以完成高度复杂的管理功能。例如,可以用一张万能卡打开所有的门锁,用一张清洗卡     

情报信息主导盗窃案件的侦查

情报信息主导盗窃案件的侦查,就是以刑事犯罪情报信息为主线引导对盗窃案件的侦破工作。在侦查破案的各个环节,通过搜集、分析、使用情报信息来指导侦查决策,为侦查破案工作“定向”和“定位”,实现对盗窃案件打击的精确度。建立信息预警机制发案预警针对盗窃案件行为人作案环境选择性(作案时间和地点多有选择性)这一特点,通过刑事案件信息系统和预警研判平台,关注盗窃犯罪规律特点及最新动态,重点     

经侦讯问的策略运用

犯罪嫌疑人特点及供述心理障碍大多有一定社会地位,生活条件比较优越如职务侵占、挪用案件;税务案件;商业秘密案件的犯罪嫌疑人大多是公司企业的负责人、业务员、财务人员或技术人员。合同诈骗及其他金融诈骗的犯罪嫌疑人虽然社会地位不同,但大都衣冠楚楚,在社会上有复杂的关系网,自认为有能力有本事,是成功人士。因此,他们往往不把侦查人员放在眼里,态度骄横、气焰嚣张,要么对讯问不理不睬,要么强词夺     

魔鬼的末日——马鞍山市“2004·10·23”孙和平团伙系列杀人碎尸案

破案简况 2004年10月23日．安徽省马鞍山市当徐县丹阳镇山河内发现漂浮的尸块(两只胳膊、一条大腿)，后经马鞍山市公安局指纹自动识别系统比对．确认死者为当涂县姑孰镇人王继孝(男，31岁)；10月26日．当涂县年陡乡企管办副主任朱玉真（男，38岁)被人杀害抛尸于当涂县护河镇万山。市公安局迅速成立专案组，全力以赴开展侦破工作，工作中，     

四次交锋的成与败——湘潭市“2004·01·15”奉小波结伙持枪抢劫杀人案

持枪、抢劫、拒捕、杀人．这足以使湖南省湘潭市“2004·01·15”持枪抢劫杀人案件成为关注的焦点。犯罪嫌疑人奉小波作案后四处逃匿，2004年3月．再次在上海悍然开抢拒捕，引起强烈震动．公安部将其列为B级逃犯在全国通缉。对于此案．公安机关采取果断有力的紧急措施，灵活运用侦查手段，较快锁定了犯罪嫌疑人．各地公安机关给予密切配台．在案发4个月后，终于将奉小波抓捕归案。对奉小波的4次查缉抓捕行动，突出反映了合理运用查缉战术的重要性，留下了许多宝贵的经验和有待反思的地方。     

浅析文件检验在刑事侦查中的作用

文件检验是侦查破案的重要手段，它在侦破刑事犯罪案件的过程中有着十分重要的作用，是其他各种侦查手段不可替代的。目前文件检验在刑事犯罪案件侦查中的作用有：1.为认定案件性质提供依据；2.分析书写人画像；3.为确定侦查方向，划定侦查范围提供依据；4.为澄清嫌疑，认定犯罪嫌疑人提供依据。     

经济犯罪侦查效益简论——着眼于资源优化和程序简约的制度建构

经济犯罪侦查作为一项制度设置,起着配置有限侦查资源的作用,它以刑事司法的社会效益最大化为目标。经济犯罪侦查的效益机制是通过优化经济犯罪侦查资源和简化经济犯罪侦查程序来实现的。经济犯罪侦查的资源优化出路在于:配置适当的管辖职权、提升人力资源的质和量、重构经济犯罪侦查主体模式以及优化侦查协作;而经济犯罪侦查的程序简约进路则包括:简化侦查启动程序、整合运作程序,优化侦查监督程序和缩减程序期间。     

浅谈侦查讯问气氛的营造

侦查讯问过程中,讯问气氛直接作用于犯罪嫌疑人心理,决定着讯问的成败。影响讯问气氛的主要因素有讯问人员、讯问环境和讯问时间,它们既能独立发挥作用,又相互联系,形成整体合力,有效的刺激和影响犯罪嫌疑人心理,达到讯问目的,提高侦查效率。     

对我国刑事诉讼法若干条文的看法

<正> 1.我国刑事诉讼法第58条第1款规定:"侦查是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中,依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施。"这就是说,人民检察院也享有侦查权。该法接着在第73条中说:"侦查人员执行勘验、检查,必须持有公安机关的证明文件。"在第78条第1款中又继续说:"为了查明案情,在必要的时候,经公安局长批准,可以进行侦查实验。"我们的疑问是:作为国家法律监督机关的人民检察院,在自侦案件中进行勘验、检查,难道也必须持有公安机关的证明文件?进行侦查实验也必须经公安局长批准?既然如此,刑事诉讼法第58条赋予人民检察院的侦查权又该怎样理解呢?这显然是立法