反贪干警应该具备的七种能力

贪污贿赂等职务犯罪属智能型犯罪，犯罪嫌疑人身为国家工作人员，一般文化层次较高，作案手段比较隐秘，具有较强的反侦查能力和社会活动能力，因此，查办此类案件难度较大。这就对反贪干警提出了更高更严的要求，要求其不但要具备过硬的政治素质和精湛的业务素质，同时还应具备以下几种能力。     

基层检察院落实党风廉政建设责任制的难点

贯彻落实党风廉政建设责任制，是党中央和高检院的要求，是检察事业得以发展的重要保证。基层检察院的党风廉政建设责任制的贯彻落实还存在认识不到位、人员不到位、责任落实不到位、责任追究不到位、激励表彰不到位等问题。要贯彻落实好责任制，可以采取提高认识、加强纪检监察机构建设、完善责任制的工作机制和落实职能部门的责任、强化责任制的检查考核、严格责任追究制度、建立党风廉政建设的利益机制和激励表彰机制来解决，从而达到清正廉洁和司法公正的目的。     

深化“三项创建”活动 提升基层党委执行力

近年来,南丰县莱溪乡党委、政府在深化"三项创建"活动中,以建设"五个好"乡党委和"红旗单位"为目标,全面提升亲民、为民、富民水平。一、高标准、严要求,着力打造"为民、务实、清廉"基层党委1.培养学习型干部。该乡始终把干部的学习放在突出位置,采取集中学习、座谈、讲座等形式,确保每周学习不少于5小时。每个月定期举办两次农技知识培训班,聘请县农技专家乡、村"土专家"、"土秀才"授     

"诱惑"的魅力与毒刺——从证据法角度浅析诱惑侦查

诱惑侦查作为一种实效性极强的侦查方式日益受到侦查实践部门的青睐。诱惑侦查带有一定程度的欺骗性,与刑事追诉中的基本价值追求相矛盾,备受争议。各国在放松对诱惑侦查禁止性规定的同时,又严格加以限制,力图充分利用这一可能严重侵害公民合法权益的侦查手段,平衡价值上的冲突。诱惑侦查所获证据之效力应坚持有限可采性,侦查人员实施的犯罪行为之刑事责任的证据应坚持有限豁免性。     

谈清查账目在侦查贪污案件中的运用

贪污犯罪行为人的犯罪手段一般有直接攫取财物和在账面上弄虚作假两种。如果是前者，侦查的基本方法是盘点实物；如果是后者，侦查的方法是清查账目。下面，笔者结合会计原理和办案实践，谈一下如何运用清查账目的手段来侦查贪污案件。     

探求现代警务合作有效打击新型犯罪——黄埔分局成功破获及引渡特大经济犯罪嫌疑人一案的剖析与启示

1999年4月,黄埔区发生了一起特大的金融机构非法吸纳公众存款案。如何及时破案、捉贼追赃,维护股民的合法权益和社会稳定是公安机关的重大而又光荣的任务。此案由案发、侦查、缉捕到成功引渡犯罪嫌疑人并绳之以法的整个过程中,有不少成功的经验教训与启示,对以后我们如何寻求现代警务合作,有效地打击各种犯罪,开辟境外战线有相当积极的启迪。     

侦查基本原则新探

本文从分析侦查的基本原则与刑事诉讼基本原则的关系入手,探讨了决定侦查基本原则的两个关键因素——侦查目的和侦查价值,从侦查的程序法治性原则和技术性原则两个层面阐述了侦查的基本原则。     

构建侦查决策模式

搜索破案路径逆推式依据案件结果,以逆向思维的方式分析推断引发结果的原因和条件,搜索决策的路径。刑事案件的发生具有随机因素,然而这种随机因素也是由某种因素演变而来,必然形成被害人与作案人之间的某种因果关联,这种因果关联在某种意义上讲是双向的,相互作用的, 原因和条件既可以作用于结果,结果也可以作用于原因和条件。诸如,刑事案件已经发生,依据作案现场上的客观要件, 经过逆向思维,分析、预测、推断作案人的预谋过程、实施作     

庭审中心主义理念下侦查模式的变革

在强调法治、人权的时代，无论从价值取向还是实践的效用来看，英美法国家“庭审中心主义”的诉讼构造越来越得到理论界的认可。大陆法国家也已经、正在并将继续从英美法国家中吸收越来越多的制度设计，可以说“庭审中心主义”的诉讼构造是各国发展的一个趋势。在这种潮流下，我国的刑事诉讼程序已经作了部分变革，基本上可以说是已经具有“准庭审中心主义”的诉讼构造。但是，侦查模式却与”庭审中心主义”的要求格格不入。可以各国侦查模式的共性作为我国侦查模式变革的模板，变革我国侦查模式。     

外争权利，内练硬功，敢辩与善辩相结合——刑辩业务的困惑、前景和技巧

我今天报告的题目是“外争权利，内练硬功，敢辩与善辩相结合，努力做好刑事辩护工作”，具体讲涉及当前刑事辩护业务当中的一些问题．现状和前景．以及律师辩护的基本技巧。