首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   842篇
  免费   7篇
工人农民   2篇
世界政治   18篇
法律   629篇
中国共产党   19篇
中国政治   67篇
政治理论   11篇
综合类   103篇
  2024年   3篇
  2023年   13篇
  2022年   18篇
  2021年   20篇
  2020年   10篇
  2019年   5篇
  2018年   1篇
  2017年   5篇
  2016年   14篇
  2015年   27篇
  2014年   80篇
  2013年   61篇
  2012年   48篇
  2011年   50篇
  2010年   42篇
  2009年   61篇
  2008年   53篇
  2007年   41篇
  2006年   36篇
  2005年   43篇
  2004年   36篇
  2003年   36篇
  2002年   48篇
  2001年   31篇
  2000年   40篇
  1999年   5篇
  1998年   4篇
  1997年   4篇
  1996年   3篇
  1995年   3篇
  1994年   3篇
  1993年   3篇
  1992年   2篇
排序方式: 共有849条查询结果,搜索用时 765 毫秒
191.
《中华人民共和国海关税收保全和强制措施暂行办法》已于2009年8月13日经海关总署署务会议审议通过,现予公布,自2009年9月1日起施行。  相似文献   
192.
193.
日前,上海市浦东新区人民法院作出的一份诉前行为保全裁定显示,某代练平台为玩家快速上分升段提供“捷径”使得“未成年人防沉迷”系统被绕过。法院责令涉事的某代练平台APP立即停止未成年人代练游戏。该案是全国首例基于保护未成年人针对游戏代练平台作出的禁令。  相似文献   
194.
程啸 《比较法研究》2021,(3):138-151
我国民法典第997条规定的人格权禁令属于人格权请求权的独立实现程序,该程序性质上属于非讼程序.人格权禁令程序是对人身安全保护令程序的一般化,二者属于一般与特殊的适用关系.人格权禁令程序与行为保全程序存在差异,不可互相替代,申请人可自由选择适用.人格权禁令仅适用于人格权而非所有人格权益的预防性保护.适用人格权禁令的一项重要要件即"合法权益受到难以弥补的损害"应从被侵害的人格权的类型及人格权主体遭受的损害类型的角度加以理解.人格权禁令不以网络侵权责任中的通知规则的适用为前置程序,法院在审查申请时亦无需考虑申请人的胜诉率.人格权禁令申请错误的,申请人不应承担民事责任.法院采取的责令行为人停止有关行为的措施的类型应当依据被侵害的人格权的种类及违法行为的类型等因素并遵循比例原则加以确定.  相似文献   
195.
《公民导刊》2011,(8):42-42
问:建筑工程结束后必须清除并运走建筑垃圾,这叫除渣工作。我带领教十农民工在主城区从事建筑工地除渣工作,HY清洁公司从开发商那里包下除渣工程,然后转包给我们,每个除渣工程干完后,HY公司都扣下了20%的农民工工资。说是借用来作继续承揽工程的公关费,每年底退还当年的全部借款。  相似文献   
196.
王貞會 《中国法律》2012,(6):37-39,97,99
羁押只是一种刑事程序法上之程序保全措施,既非剥夺自由之刑罚手段,亦非预防犯罪之保全处分。因而,羁押目的仅是保证刑事诉讼的顺利进行。在我国,羁押不是一种法定的强制措施,而是拘留、逮捕之後的伴生状态。从立法意图来看,拘留和逮捕的目的并不限於保障刑事诉讼的顺利进行,而是至少具有程序保障和预防犯罪之双重目的。在实践中,拘留、逮...  相似文献   
197.
谢菲 《学理论》2012,(35):138-139
在刑事诉讼过程中,受各种主客观因素的影响,证据可能面临灭失、伪造、变造、藏匿或者事后难以再取得的各种风险,证据保全就是为了应对这种潜在的风险而设计的一项预防性保护措施。我国现行刑事诉讼法仅规定了刑事附带民事诉讼中的财产保全制度,但没有确立刑事证据保全制度,这不仅不利于当事人利益的保护,也影响着我国的司法公正。刑事证据保全对案件事实的查明,促进司法活动高效运行具有积极的作用。  相似文献   
198.
沈素艳 《法制与社会》2012,(30):286-287
作为一名执业律师,因为工作的关系,会经常同公证员一起研究探讨法律业务,现就律师参与的一件保全证据公证业务,谈一谈法律真实与客观真实证据规则的实际应用问题。  相似文献   
199.
2013年3月22日江西省都昌县人民法院网事审判庭发出了全国首例针对网络侵权的诉前禁令,开始了我国新《民事诉讼法》实施后人民法院对行为保全制度的新探索。作为一项临时性救济措施,诉前禁令一方面可以有效地避免申请人遭受难以弥补的损失,另一方面其滥用又是对被申请人合法权益的侵害,在网络侵权案件中,还将影响公民的网络反腐,妨碍公民网络空间言论自由的实现。在新《民事诉讼法》实施后,如何整合诉前禁令制度,平衡申请人、被申请人以及社会公众之间的利益,最大限度地发挥诉前禁令的作用,亟待一套完善的制度设计。  相似文献   
200.
打官司必须举证,证据被撕毁,官司难打赢。洛阳市老城区居民刘定保租赁老城伊丰园饭店的3楼开歌厅,可是歌厅刚开业不久即被该饭店断电,使其无法营业。他为此伤透了脑筋,准备向法院起诉,可苦于没有有力证据。经律师介绍,得知公证处可以办理证据保全,便与律师于去年8月3日上午一同来到了洛阳市公证处。公证员经过仔细询问当事人并审查有关材料,了解到:去年3月19日,刘定保与洛阳市老城伊丰园饭店签订了1份《租赁合作协议》。协议规定:刘定保租赁该饭店3楼共5个房间开歌厅,租期1年,租金1.3万元;水电费、工商费、税金…  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号