论证据保全申请权——以刑事诉讼中辩方权利为视角

证据保全是防止证据灭失或发生妨碍使用情形的预防措施。刑事诉讼中的证据保全在我国一直未受重视．而这直接涉及刑事诉讼目的和价值的实现。赋予辩方证据保全申请权，从权利的角度研究证据保全更加有利于证据保全功能的充分发挥。立法上应科学构建侦查、审查起诉、审判阶段的证据保全制度，切实保障辩方证据保全申请权。从而促进司法的公平和正义。     

方法专利侵权诉讼亟需诉前证据保全制度

方法专利侵权诉讼是一个涉及专利法、诉讼法两个领域的交叉问题,技术性很强,由于被侵权对象的无形性、动态性及较强的技术性,要求案件当事人在起诉之前就要及时、准确地调查取证。诉前证据保全制度就是解决这一难题的一剂良药。     

保全证据公证的四大功能及其法律意义

由于受传统认识观念的束缚和影响，一般认为保全证据过程中，公证的功能不过就是证明而已。笔者认为，这种狭隘的认识和狭义的功能定位．在很大层面上忽视了公证在保全证据过程中多种功能的客观存在，并在实践中或多或少影响了被保全证据的效力质量。本文试就保全证据公证中四种常见的公证功能及在实践中的法律意义与同仁们共同探讨。     

银行保管箱保全证据公证业务探讨

随着中国经济的快速发展和大众财富不断的积累．银行保管箱业务因其安全性和私密性渐得大众认可．越来越多的个人及单位到银行租用保管箱存放重要财物和文件资料。但随着租用人去世或租用人逾期未交纳租金等情况的出现．银行与相关利益方对箱内物品查询权、归属权的纷争不断产生。     

论我国仲裁财产保全权的分配

仲裁财产保全权的四项权能，即保全启动权、保全审查权、保全决定权和保全执行权，应当在仲裁机构、当事人、法院三个主体问进行合理地分配。文章在分析我国仲裁财产保全权分配中存在问题的基础上，阐述仲裁财产保全权分配的原则，简析世界上主要的分配模式，最后提出合理分配的具体构想，以期完善我国的仲裁财产保全制度。     

涉互联网不正当竞争纠纷典型案例

正案例一:杜邦公司诉北京国网信息有限责任公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案。本案是我国首例认定未经许可恶意将他人驰名商标注册为域名构成不正当竞争的生效判决。该案的审理原则被最高人民法院于2001年颁布的《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》予以采纳。原告是椭圆字体"DU PONT"商标的专用权人,被告注册了域名"dupont.     

周何停律师信箱

向人民法院申请财产保全必须一律提供担保吗?问:建筑工程结束后必须清除并运走建筑垃圾,这叫除渣工作。我带领数十农民工在主城区从事建筑工地除渣工作,HY清洁公司从开发商那里包下除渣工程,然后转包给我们,每个除渣工程干完后,HY公司都扣下了20%的农民工工资,说是借用来作继续承揽工程的公关费,每年底退还当年的全部借款。HY公司已经     

刍议诉讼保全审查程序的认定标准及其限制

诉讼保全是为保证将来判决的可执行性而在诉讼程序设定的一项临时措施。保全对当事人资金的可流动性、企业的名誉都可能造成影响。因此，如何平衡保障判决执行力与保护当事人合法权益之间的关系，成为一大问题。本文将以此为切入口，分析保全审查的认定标准，并从证明标准的角度讨论对认定的限制。     

医疗纠纷病历资料保全存在问题与对策

《侵权责任法》第六十一条第二款规定，患者要求查阅、复制病历资料的，医疗机构应当提供。第五十八条规定，医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料的，人民法院推定医疗机构有过错。病历资料作为医疗损害案件诉讼的核心证据，对病历资料保全自然就成为医患双方诉前关注的焦点问题。由于现行法律法规对病历资料规定的不一致，导致医患双方对病历资料的范围、保全的方式方法、封存病历资料期限、保全病历资料主体等诸多问题认识极不一致，争议颇多。造成医患双方在发生医疗纠纷的基础上进而引发次生纠纷，导致医患矛盾进一步加深，不利于纠纷的及时解决。笔者不揣简陋，试对病历资料保全环节中存在的问题及对相关问题提出规制建议，希望同仁不吝赐教。     

我国民事诉讼法中的证据保全制度

民事证据保全是大陆法系国家一项重要的诉讼制度,其中最为成熟完备的代表当属德国、日本及我国的台湾地区。我国民事诉讼有关证据保全的立法长期处于落后的状况,严重影响了其所具有的功能的发挥,2013年1月1日起实施的新民事诉讼法中对证据保全做出了较大改动,不仅明确规定了诉前证据保全,还为证据保全提供了具体的操作性规范。