“政府信息”的司法认定标准研究——基于一则美国经典判例的分析

对于何为信息自由法上的“政府信息”,美国经典判例“福谢姆案”给出了法官分析判断的思路和认定标准:“政府信息”的判断可分为对于“行政机关”的判断和对于“信息”的判断,前者的认定需要从是否受到联邦政府的实质控制着手进行分析；后者的认定则需要从信息是否为行政机关制作或者获取着手进行认定.美国这一司法认定标准对于解决我国当下实践中所遇到的如何认定“政府信息”问题具有实体和方法上的双重意义.     

我国首个个人信息保护国家标准实施

我国首个个人信息保护国家标准——《信息安全技术公共及商用服务信息系统个人信息保护指南》于2月1日起实施。该标准最显著的特点是规定个人敏感信息在收集和利用之前，必须首先获得个人信息主体明确授权。     

刑事案件信息的类别及数据项

刑事案件信息是办理刑事案件活动收集的案件本源信息和办案工作信息的统称,是认识论意义上的信息,是公安基础信息的重要组成部分。从学理上与信息管理的不同视角划分案件信息,其侧重点不同。从信息管理视角对案件信息进行分类设置具体数据项,是规范化采集与描述信息的客观要求,是保证案件信息标准化、案件数据和信息资源共享最大化、联查最广化,且推进侦查办案模式改革创新的基础。     

慈善组织信息披露机制构建：基于利益相关者理论的视角

慈善组织是利益相关者通过契约安排所构成的集合体，各利益相关者之间存在复杂的委托代理关系所产生的信息不对称现象以及信息本身具有外部性的特征。因此，应建立由各利益相关者参与的信息披露机制。     

内幕交易罪中内幕信息的司法认定

区分内幕信息与谣传、预测,可以从信息来源、是否足以影响一般人作出证券期货交易决定、信息与客观真实的比照等方面入手。内幕信息的形成之日不宜机械理解为相关信息正式确定之日,而应根据不同案情、不同内幕人员等因素实质认定。某事实的发生表明相关重大事项已经进入实质操作阶段、并具有很大的实现可能性,即可认定内幕信息形成。在相关报刊公布内幕信息后,应给予合理的消化时间才能认定为公开。     

政府辟谣行为可诉性分析

随着社会信息化程度的加深，面对社会公众的质疑和猜忌，政府辟谣行为日益普遍。错误的辟谣信息不仅严重损害政府的公信力，同时也会损害公众的合法权益。依据辟谣行为性质将其分为政府信息公开类、行政指导类和不属于职能范围的一般性辟谣三大类，针对不同类型的行为，尝试在目前法律框架下探究司法救济思路和相关制度的改善。     

公司债权人利益保护策略——以共同决策机制为中心的考察

公司资信对相关利益群体的有效传递,决定着利益体在公司中投资回报的效率,而在公司董事会中的职工董事则是对外传递信息的一种有效路径与渠道。这种境况在企业以银行为筹资主要路径的德国等国家显得尤为突出。我国应审慎、详实地对自身的市场环境进行考量,在最大限度发挥本土性资源效用的情况下,再积极引进域外经验。     

迈向多元化：我国量刑独立的基本进路

中国量刑独立的最终去向是迈向多元性。特别是相较于定罪程序,量刑程序因量刑信息的多元、参与主体的多元和量刑规则制定主体的多元而呈现出开放性特质,并因为量刑形式、方式的多变和量刑证据规则的宽松而呈现灵活性特征。     

近五年我国企业社会责任信息披露研究综述

企业社会责任信息披露已成全球趋势。本文对2010年-2015年间有关企业社会责任信息披露的文献进行统计分析,并从披露现状、影响因素及相关性三个方面总结了近五年的研究热点,并对未来研究方向进行展望。     

青岛市着力提高灾害信息员职业素质

近日，由青岛市民政局组织的为期3天的社区（村）级灾害信息员职业技能培训工作圆满结束。至此，今年该局共完成了包括村级灾害信息员在内的1057名灾害信息员的职业技能培训考核和鉴定任务。