浅谈举证倒置在医疗纠纷诉讼中的适用

在医疗纠纷的处理中适用举证倒置原则,立法原意在于体现程序正义,使相对处于弱者地位的患者处于有利地位。但实践中不断涌现出来的案例使我们不得不重视:既然法的价值在于正义、秩序、自由。那么,医师的权利也应得到强有力的保护。在本文中,笔者提出一个观点:应再出台相关司法解释,对举证倒置在医疗纠纷处理中的适用作出限制性解释。     

浅论刑事诉讼中的举证责任倒置

笔者承办过一宗刑事二审案件，基本案情如下： 被告人岑新杰通过朋友岑运赋（受害人，信用社职员）向信用社贷过款。后来岑新杰因经济拮据，向岑运赋借款及请求帮忙贷过款，岑运赋未同意，某日，岑新杰约岑运赋出来喝茶，岑新杰以去找朋友借钱为由，骑走岑运赋一辆五羊本田100C摩托车，后骑到金江镇豪乐当铺当卖，得赃款人民币4000元。而后，岑新杰写了一封信，     

适用举证责任倒置应注意的问题

实行举证责任倒置 ,并非要求被告证明整个案件的事实 ,而只是因实行无过错责任原则和过错责任推定原则而免除原告举证责任的那一部分事实。应该引起注意的是 ,这一部分事实有的是侵权行为 ,有的是因果关系 ,有的是由于被告的过错造成的。     

谈证券市场因虚假陈述引发的民事诉讼

长期以来,我国证券市场侵权诉讼立法以及司法实践都处于滞后状态,甚至一度出现了暂不受理此类案件的情形。但在加入WTO后,我国明显加快了证券市场立法步伐。随着立法的不断完善,在司法审判实践中要求更好地予以贯彻执行。证券市场虚假陈述民事侵权案件是法院在受理的案件中较复杂的、专业性、技术性很强的案件。涉及到一系列证券专业知识及技术。因此,新出台的《规定》对该类案件中原、被告的确定、被告的归责责任、因果关系认定、诉讼模式、前置程序、赔偿额的确定等方面作了详细的规定。     

医疗纠纷，症结何在？——当前医疗纠纷案件热点难点浅谈

1987年6月,国务院发布了《医疗事故处理办法》。为适应新形势的需要,国务院在2002年4月14日又制定了《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》),并已于2002年9月1日起施行。2001年12月21日最高人民法院制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》),也于2002年4月1日起施行,该规定首次确立了医疗纠纷案件实行举证责任倒置。更令人关注的是2003年12月26日公布的《最高人民法院关于审理     

民事审判举证责任倒置问题研究

随着现代工业的发展，一些特殊侵权案件日渐增多，如高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、医疗事故致人损害等事件，由于这类案件技术性、专业性较强等特点，受害者很难举证证明加害人的过错或因果关系的存在，这无疑为其寻求法律救济设置了障碍，不利于对受害人的保护，有失法律之公平正义。基于现代     

刑事诉讼中举证责任倒置探析

刑事诉讼中举证责任倒置对被告来说不只是责任也是维护自己合法权利的权利。举证责任倒置在刑事诉讼中作为我国司法证明规则的一项新的课题,需要从理论和实践中去探索,从法律上加以明确规定,只有这样,它才能在刑事诉讼中起到积极的、有益的司法作用。     

有毒物质造成损害的侵权诉讼中因果关系的认定

随着有毒物质暴露的日益严重,有毒物质侵权在中国将成为一个重大的社会问题。由于有毒物质造成损害的长期潜伏性和科学不确定性,传统因果关系认定理论和制度不能充分适应有毒物质侵权救济的要求。在有毒物质侵权因果关系认定中,美国实行的是优势证据理论。本文建议借鉴优势证据规则等理论,建立适应我国实际需要的因果关系认定方法。     

举证责任倒置的适用误区——从一起动物伤害案谈起

一、案情简介。刘某生前是邵某农场雇佣的工人，2003年5月刘某因狂犬病发作不治身亡。刘某发病前曾告诉过一位朋友．说曾有一天中午，农场有两只小狗打架，他想用手将它们分开．结果被其中一只咬了一口，当时只有他老婆林某一人在场。同时刘某临终前还说过二十年前他经常被狗咬。后经法医鉴定，证实了刘某确实是因狂犬病发作身亡。刘某死后，林某找到邵某要求     

关于“禁酒省下4300万”的3个故事

老人高寿而亡,抑或无疾而终,民间视之为"喜丧"。死者家属把"丧事"当做"喜事"办,不光整天地锣鼓喧天,闹闹腾腾,而且连孝子们的哭声也都沾腔带调