司法介入中国足球“黑哨”问题之法理分析

足球“黑哨”具有社会危害性,并已达到了犯罪程度。面对足球“黑哨”问题,司法应该介入。中国足球协会名为社会团体法人实为足球运动管理机关,它被赋予了部分行政管理职能。足球裁判的法律地位应为国家工作人员。吹“黑哨”的足球裁判主要涉嫌受贿罪以及巨额财产来源不明罪。外国刑法都把体育竞赛中的贿赂行为作为犯罪加以规定。     

变“民评官”为“民免官”

矿难发生了，但专家不久前评估说，矿井没问题：工程质量奖杯抱回来了，但不争气的大厦一年多就渗了水；高教评估眼看迭不了标了，10多位专家一人送一台手提电脑，立即化险为夷……和贪官到处剪彩、检查、评奖捞钱一样，眼下，参加种种评比鉴定已成为某些专家的重要创收途径。     

面临尴尬：长春亚泰状告中国足协——访亚泰足球俱乐部代理律师周卫平

０１年１０月，中国足协对２００１年甲B五家足球俱乐部进行处罚，进而引起足球俱乐部揭发黑哨的风暴和司法介入的讨论。正在舆论界和法律界对司法介入黑哨进行莫衷一是的讨论之时，被处罚的长春亚泰足球俱乐部及全体教练员球员，于２００２年１月７日向北京市第二中级人民法院递交了起诉中国足球协会的行政起诉状，北京市二中院于１月２３日作出了不予受理的裁定，长春亚泰足球俱乐部于１月２８日向北京市高级人民法院上诉，请求撤销北京市二中院的不予受理的裁定。这在足球界和法律界又引起轩然大波。亚泰足球俱乐部为何起诉中国足协？中…     

中国足球:罪与罚

大审判之后,在物欲横流的中国足坛,几十年来形成的潜规则不会就此宣告结束?轰轰烈烈、从上至下,历时两年半的足球反赌扫黑,如今到了最后的判刑阶段。2月16日、2月18日,当一个个冰冷的数字被宣读后,随着丹东和铁岭法官的落槌判决,包括四大黑哨黄俊杰、陆俊、万大雪、周伟新,以及两名前足协高管杨一民、     

“假球、赌球”案的整体分析——中国足球的原罪与救赎

现代足球规则。完全是英式足球的复制和改进，而与我国古代的蹴鞠所具有的贵族性迥然不同，体现的是西方平民文化。随着西方资本扩张和全球化的进程．足球成了一项国际性运动，其规则在全世界具有普适性。足球运动的庞大规模、全身对抗、团队精神和目标的精确要求，     

偶像如何坍塌

祁宏,曾经人们眼里的乖小囡;申思,一位曾经在裁判眼里被铲倒在地都不会吐一个脏字的好球员,为什么如此优秀的球员都会在中国足球的大染缸中沉沦呢?     

不敬苍生敬鬼神

中国足球历来是个众说纷纭的话题。从足球职业化以来，假球、黑哨等负面消息不断，广大球迷早已习以为常了。只是，或许许多人还不知道，中国足球界还是迷信色彩比较浓的一个领域。     

“黑哨”职务犯罪主体心理探析

“黑哨”作为近年来在体育运动中出现的新型的职务犯罪,在诸多的犯罪原因中,行为主体的个体心理原因是引发“黑哨”职务犯罪行为的原动力。“黑哨”职务犯罪主体作为具有正常思维人,他的行为是建立扭曲的需求欲望下引发的犯罪动机支配下的一种有意识的故意行为。文章运用普通心理学和犯罪心理学中心理与行为分析的理论,从行为主体的意识、需要和动机的层面深层次的揭示“黑哨”职务犯罪行为主体的个体心理诱因,以预防和减少此类职务犯罪,真正实现体育竞赛中的公正、公平、公开。     

“金哨”成“黑哨”的荒唐人生

随着中国足坛“反赌扫黑”风暴的持续升级,终于在2012年2月16日上午,吹响了“上半场”的哨声,在辽宁省丹东市中级人民法院,共有包括陆俊、黄俊杰等在内的7名被告人和1家被告单位被公开宣判。其中,曾经的“金哨”陆俊因犯受贿罪,一审被判处有期徒刑5年零6个月,并处没收个人财产10万元人民币,没收非法所得71万人民币。宣判时长正好为半场足球比赛的时间。如果将之看做一场比赛,那么加上已经曝光的“女裁判为执法陪睡”等丑闻,足球裁判这个原本保持公正公平的行业。也逐渐露出它的黑色内幕。