股票期权交易试点管理办法

中国证券监督管理委员会令第112号《股票期权交易试点管理办法》已经2014年11月25日第68次主席办公会议审议通过,现予公布,自公布之日起施行。主席肖钢2015年1月9日第一条为了规范股票期权交易试点,维护股票期权市场秩序,防范市场风险,保护股票期权交易各方的合法权益,促进资本市场健康发展,根据《证券法》、《期货交易管理条例》、《证券公司监督管理条例》等有关法律法规,制定本办法。第二条任何单位和个人从事股票期权交易及其相关活动,应当遵守本办法。本办法所称股票期权交易,是指采用公开的     

美国控制场外市场做市商风险的原理、机制与规则研究

美国场外市场的做市商制度已经成为全球实行做市商制度的典范。为防范和化解做市商经营的自身风险和市场风险,美国监管当局运用"经济人"假说和"政府弥补市场失灵"原理,成功运行了一套行之有效的做市商制度和机制。美国做市商制度是美国场外市场成功的关键。认真研究这套机制、制度的奥秘,正确理解其精髓,对于正在进行制度建设试点的我国新三板市场,具有重要指导意义。     

新三板“胎动”

业界知道,新三板政策一旦放开,就是一片蓝海,他们只是等待改革转一固砸到新三板头上,现在正是时候。甚至有业内人士大胆预测,做市商制度、放宽个人投资者门槛、扩容至全国近百家园区等关键制度应该会很快出台。     

做市商民事法律制度分析

在建立多层次资本市场的过程中,做市商制度的引入无疑是必要的。而民事责任作为对投资者保护的最终环节,其完善对整个做市商法律制度的建立有着至关重要的作用。做市商的民事权利与义务主要包括双边报价、融资融券与信用交易。这些与传统民法中的要约、承诺和消费借贷都既有联系又有区别。做市商是一种特殊的券商,因此其民事责任制度也需要在现行证券民事责任的基础上进行融合与扩充。     

证券做市交易与市场操纵的界分

2017年12月4日,中国证监会针对做市商的市场操纵行为作出了首单行政处罚,但该决定实际仍未明确如何在逻辑上和事实上厘清证券做市交易与市场操纵行为的关系。虽然做市商的流动性供给和定价功能,会导致做市商对证券价格的内心价值判断与其做市行为客观所表达的观点产生不一致,但该种不一致乃是为履行积极义务所致,因此也就不存在操纵的故意,在逻辑上也就不属于市场操纵。是否存在操纵的故意,同时也就构成了在事实上区分证券做市交易和市场操纵的关键。而该项事实认定在新三板市场上应当考虑到低流动性的市场环境、持续双向报价的积极义务、中央交易对手的特别安排、调节库存的客观需要等特殊因素,设置异于通常事实认定标准的特别要求。虽然该种做法存在发生假阴性错误的风险,但从协调假阳性错误及假阴性错误的逻辑和方法来看仍是妥当的选择。     

中小企业融资困境与“场外股权交易市场”升级——兼谈“做市商”之后“新三板”的行情与改进

融资难、融资贵一直是困扰我国中小企业的首要问题,走出“中小企业融资困境”刻不容缓.然而,“场内市场”提振维艰,难以帮助中小企业走出融资困境.因此,启动和扩容“场外股权交易市场”是走出融资困境的明智之举.借鉴成熟市场经验,遵循“民营新政”、“新常态”和新“国九条”精神,构建统一、大容量、高效率的场外股权交易市场系统需要创新思路:第一,“场外市场”已率先实行注册制,但信息披露机制还可以斟酌;第二,一条龙服务基础设施及上市发行等服务工作效率还应更加到位;第三,从“侧重短期需求”走向“侧重中长期供应”,让网络交易系统更加“智慧”;第四,为中小企业放低门槛,尽力让“新三板”能具有与其目标相适应的流动性;第五,优化企业生态,保障“多层次市场纵向流动”和“多元化市场横向流动”.     

北京市人民政府关于印发北京市交易场所管理办法(试行)的通知

【正】京政发[2012]36号各区、县人民政府,市政府各委、办、局,各市属机构:现将《北京市交易场所管理办法(试行)》印发给你们,请结合实际,认真贯彻执行。2012年11月7日北京市交易场所管理办法(试行)第一章总则第一条为切实防范金融风险,规范本市交易场所的行为,促进交易场所健康发展,根据《国务院关于清理整顿各类交易...     

解读人民币汇率制度改革

自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制,这是中国汇率形成机制改革的一次重大变革。