排序方式： 共有74条查询结果，搜索用时 8 毫秒
31.
罗国强 《广东行政学院学报》2010,22(3):51-56
美国"先发制人"口号的真实意图是其拥有不受国际法约束的军事行动权。就本身的合法性而言,先发制人并不符合现有的实在国际法,但从发展的眼光来看,又可以作为特殊情况,构成关于自卫权的实在国际法的一部分。先发制人的条件在于"即将受到迫在眉睫的武力攻击",这需要借助作为自然法国际法、尤其是其中的强行法来解释与判断。从构成要件分析案例,美国入侵伊拉克不符合先发制人的条件。美国入侵伊拉克的行为不可能起到强行打破或修改国际法的作用。 相似文献
32.
宿晓 《黑龙江省政法管理干部学院学报》2006,(3):103-106
先发制人是布什主义的基本要素,即坚持美国具有潜在的敌人能够伤害美国之前,对其首先发动攻击的权力.国家进行预防性战争的理由主要是,他国未来将发动袭击,因此要努力阻止这样的袭击发生.先发制人与预防性战争的区别主要在于敌人正准备进攻的确定无疑或似是而非.伊拉克战争是美国人一场预防性的战争,历史和国际法对预防性战争都是否定的. 相似文献
33.
本文认为“先发制人”战略的提出反映了美国国家安全战略调整中安全理念的调整 ,即从防御性现实主义安全观逐步转向进攻性现实主义安全观。目前“先发制人”在国际和国内不同层面上面临着诸多制约因素 ,离实际操作层面的安全防务政策还有一定的距离。“先发制人”战略将更可能成为美国新出台的国家安全战略的一种选择 ,而不一定是国家安全战略本身。 相似文献
34.
"9.11"事件后,出于遏制恐怖主义对美国本土及其盟国的严峻挑战的目的,美国相继公布了国防报告和国家安全战略报告,其中最大的变化就是提出先发制人战略.本文着重对此进行了详细分析,并提出了下列一系列的理论命题.在反恐的名义下,美国对华认识日趋现实,历史悲情和历史情结无助于中国理性和务实地看待美国. 相似文献
35.
自 9.11恐怖袭击事件以来 ,美国通过运用“先发制人”的军事战略成功地发动了针对伊拉克的反恐战争。然而 ,美国这种以“先发制人”的军事战略为手段来推行反恐战争行为对当代国际关系与国际法律秩序产生了极大的冲击与影响 ,并遭到了世人的广泛非议和批评。事实上 ,美国这一“先发制人”的军事战略的出台与运用有其深刻的对外政策基础 ,同时它在国际法上的依据 (即“先发制人”的自卫权 )还是一个颇有争议的问题 ,而将这两个方面结合起来进行分析 ,或许能更好地把握美国“先发制人”这一军事战略的实质与其未来在国际关系与国际法当中的发展走向。 相似文献
36.
邓志彪 《武汉公安干部学院学报》2006,(1):49-53
人质劫持是一种极具社会影响力的恶性事件。“先发制人”处置策略贯彻“人质生命至上”原则, 积极主动地寻求解决危机的途径。它有着灵活多样的表现方式,与谈判相辅相成、相得益彰,是解决人质劫持事件的一种有效方式。 相似文献
37.
2009年元月17日．朝鲜人民军总参谋部发言人说．韩国政府在外国势力支持下选择与朝鲜的对抗政策．否定民族和解和合作．迫使朝鲜军队采取强有力的“军事报复措施”．以消灭叫嚣“先发制人”和“惩罚朝鲜”的韩国战争鹰派。该发言人指责韩国军队对朝鲜频繁挑衅．妄图再次挑起朝鲜西海（黄海）军事冲突．而针对朝鲜的军事演习也达到了令朝鲜“无法袖手旁观的境地”。 相似文献
38.
美国2002年度《国防报告》评析 总被引：1，自引：0，他引：1
美国 2 0 0 2年度《国防报告》把“先发制人”确定为美军在 2 1世纪的军事战略 ;把阻止大规模杀伤性武器及其运载工具的扩散 ,放在极重要位置 ;强调美国必须确保对太空的控制权 ,保护美国在太空的安全利益 ,已成为“国防部的首要任务之一”。在对《报告》内容进行介绍和美国政策新动向的归纳总结的基础上 ,作者对《报告》出台的背景实质及其制约因素进行了简要评析。 相似文献
39.