美国证券市场知识产权信息披露实践浅析

从知识产权信息披露义务、责任及披露范围、知识产权信息在安全港制度中的使用、知识产权尽职调查及其中的律师-委托人特权等角度对美国证券市场知识产权信息披露实践进行了分析。     

律师职业伦理:冲突与选择、道德权利及其法律化

在特定情形下,遵从律师职业伦理往往意味着背离一般公民道德。律师——客户关系的性质,要求律师职业伦理的核心只能是对客户(委托人)的忠诚尽职。律师在社会法治中的角色,意味着律师只能在道德冲突中选择遵从律师职业道德。律师能否在社会法治中发挥作用,取决于律师作为一个职业群体是否可以信赖;因而,律师个体必须遵从整个群体职业伦理,而无关乎其个人的道德观。律师职业伦理不仅仅是一种义务,也应当是一种权利,所以,律师职业伦理不仅是道德问题,更应该是法律问题。《律师法》及《律师执业行为规范》为律师职业伦理法律化奠定了基础,但对于律师职业道德权利特别是拒绝权的法律确认,还有待三大诉讼法或统一《证据法》来完成。     

特权素描

两个与如厕有关的小品让人印象特别深。一个是尿急之人被公厕守门人百般刁难，最后终于被放行，却为时已晚……另一个是。某人习惯用公物送礼，从办公室被降到一线．最后被降去守公厕．在公厕再遇到亲朋时，还惭愧地说着“实在没啥好送你的”，硬给人塞一卷卫生纸……     

特权思想和作风的成因与治理对策

特权与阶级、国家和权力相伴而生，古今中外概莫能外。现阶段特权思想和作风的存在，既有根深蒂固的历史根源，又有经济社会急剧转型带来的现实原因。反对特权是我们党鲜明的政治立场，必须以上率下、突出重点，标本兼治、综合治理，以实际成效维护社会公平正义。     

遏制特权消费势在必行

今年以来，在中央整风反腐高压下，公款吃喝等风气受到极大抑制，在刚刚过去的中秋、国庆双节，以往盛行的送礼腐败也大为收敛。但在肯定这些反腐进展的同时，或许我们更应关注另一种可能隐藏更大腐败空间的现象——职务消费。     

刑事诉讼证人免证权的理性思考

刑事诉讼证人免证权是刑事诉讼中公民的一项重要权利,是对证人作证义务的补充和限制。赋予特定刑事诉讼证人免证权,是为了防止法律在道德上的专横,克服片面强调证人作证义务所带来的消极影响,是人们对价值或利益冲突的理性选择结果,免除特定证人的作证义务远比国家强迫其作证而获得个别的司法公正具有更高的社会价值。随着我国经济的发展,时代的进步,法治环境日益成熟和进步,应结合我国国情,借鉴外国的立法经验,确立刑事诉讼证人免证权。     

编导减刑“特权”的法治悲哀

不久前，涉案入狱的央视原文艺中心影视部副主任冯骥被解除监禁。记者获知，冯骥入狱后，监狱方面为了发挥他的文艺特长，很快把他安排在天河监狱的“天河之声电视台”：他在服刑期间所获奖励达10次以上，监狱依照有关规定为其申报减刑，分别于2007年、2008年两次依法裁定为他减刑，减刑幅度分别为10个月和1年零8个月。（1月24日《成都日报》）     

特权的六个便利通道

有人说，特权是特权者的通行证。到底特权能助特权者在哪些方面恣意通行？本刊梳理了“特权通行证”的几种类型，与读者共商。     

医生告知义务的三种豁免根据

目次一、对患者已知事实的告知义务豁免二、存在紧急情况时告知义务豁免三、医生的医疗特权对告知义务的豁免四、我国现行法关于医疗告知义务豁免之规定述评医患纠纷中,医师的诊疗行为属于专业行为,在过失的认定上,常常由于专业标准的难以确定、专家证据的不易获得而难以实现。因此,晚近以来,医疗过失逐渐发展出新的诉讼类型———告知后的同意。所谓告知后     

人大代表身份应当享有什么『特权』

广东梅州市、兴宁市、黄陂镇三级人大代表石育清被人举报用3000多万元资金，警方侦查后提请逮捕，梅州市检察院审查后，