中国农民工权益保障缺失的法律透析

出现于八十年代中期的农民进城务工的浪潮,是我国改革开放的必然结果,也是我国从农业社会向现代工业社会迈进的必然产物,然而现今由于多方面原因,城市农民工整体处境堪优。从立法局面看,宪法确立的公民权利平等原则尚未通过身体制度而得到落实,从执法局面看,行政执法站软和司法救济不力也为其维权设置了障碍,因此要使农民工摆脱当下困境,需构建立体多层次的法律保护体系,并有针对性制定倾斜保护政策,加强农民工群体与政府部门的互动,建立沟通渠道,使他们的利益要求通过制度化的渠道来表达,建立农民工社会保障体系将其权利保障纳入法制化轨通,探求切实可行的保护途径与方法。     

论国家赔偿制度的基本原则

国家赔偿制度的基本原则是一个国家赔偿制度建立和完善的基本纲领和标准,它具有指导性价值、评测性价值、约束性价值和弥补性价值。在理论和实践中,国家赔偿制度应该坚持法定性原则、平等性原则、及时性原则、自然正义原则和公开公平原则。然而,中国的国家赔偿制度现状却存在诸多与基本原则向背离的问题,这些问题严重影响了国家赔偿制度功能的发挥。因此,在立法、执法过程中依基本原则完善国家赔偿制度势在必行。     

简析分配正义的原则

公平正义是社会主义的本质内涵,也是和谐社会构建的基本内容和要求.公平正义实质上是权利和利益分配的合理性问题.要实现社会的分配正义,必须践行平等原则、贡献原则和需要原则.这三个原则既相互联系又相互区别,一般而言,前者在逻辑和重要性上优先于后者.     

《就业促进法》给百姓平等就业权

《就业促进法》是一部事关国家全局和社会持续、协调发展的法律。促进就业的政策要上升到法律规范的层次，在现阶段还不可能用别的法律替代。因为就业压力不是短期内形成的，也绝对不是短期内可以解决的，它需要采取长期有效的，相对稳定的法制措施，让它法制化，具有非凡意义，而且具有紧迫性。     

在洛克与卢梭之间——罗尔斯关于财产权的思想

20世纪70年代初,在行为主义政治思潮的统治之后,美国当代著名政治哲学家罗尔斯以其恢宏巨著<正义论>重提自由、民主,平等这类重大价值性命题,对国家的政治制度、人类生活的基本价值这类传统政治学关注的主题重新进行研究,由此在以美国为中心的西方政治学界开始了"复魅"的思想运动.罗尔斯的"叙事"是传统的,但其"叙述"却是当代的.罗尔斯与西方近代传统政治思想的这种"文本"关联性,生动地体现在他在财产权理论上对卢梭与洛克的继承和超越.财产的占有是善还是恶,是自由之基还是不平等之根?在西方思想史上,洛克和卢梭给予了不同的回答,形成了两大不同的传统:前者张扬了自由主义精神,后者体现了平等主义取向.20世纪的罗尔斯,用卢梭调整洛克,在自由和平等之间进行了整合,体现了西方文明发展的较高成就,对目前中国的财产权制度也不无启发.     

“AA制”下，夫债妻应还吗？

2005年，孙维与陈静结婚，由于双方性格都比较要强，向往经济上独立平等的生活方式，在婚后不久即订下书面的夫妻财产协议，约定无论是婚前财产还是婚后财产均归各自所有。简单说就是，谁挣的钱谁花，谁欠的债谁还，相互不干涉，相互不牵连。2006年，孙维辞职下海做生意，因缺乏资金，便向好朋友刘峰借了10万元，约定一年后归还。不料，因经营不善，孙维的生意出现亏损，     

选举权发展的历史审视

现代国家中选举权逐步朝着普选和平等的方向发展。在选举权的扩展中，经历了阶级的、性别的、种族的乃至年龄的扩展。各阶级和群体的自觉斗争是选举权发展的动力。工人阶级取得选举权是普选得以落实的关键。民主力量的积累、左翼的推动和有利的国际局势，也促进了选举权的扩展。历史上对选举权的限制，既是统治阶层的阶级局限，也有社会发展和认识水平的局限。发展中国家必须加快社会发展、完善民主机制，方能使选举权真正落到实处。     

从城乡同票同权看我国人大选举制度的改进

第十一届全国人民代表大会第三次会议通过了"城乡按相同人口比例选举人大代表"这一修正案,开启了城乡居民"同票同权"的时代,改变了半个多世纪以来我国人大代表选举中城乡代表比例不平等的状况,同时也从制度层面上落实了我国宪法中"选举权平等"的规定。从实质上实现城乡同票同权是一项系统工程,还应该以此次选举法修正为契机,推动一些相关制度的改进。     

以“平等”看待社会主义——现代性与平等的内在张力与克服

平等是现代性的核心价值之一,资本主义推进了平等的同时也产生了新的不平等。通过分析这其中的内在矛盾,马克思揭示了现代性与平等之间的张力及其机制,发现它根源于资本主义的结构性矛盾。社会主义旨在为实现更高层次的平等创造理念和制度平台,而实践中的弯路则让人们反思什么是社会主义。一个基本视角是立足于对人的理解,以平等看待社会主义。     

积极应对互联网冲击 防止全球不平等加剧

互联网是一把"双刃剑"。随着世界走向全球化,国际壁垒也渐渐被打碎。但是在以互联网为基础的网络世界里,一些国家之间的关系却越来越远了。互联网作为一种新技术,其推广和使用的程度和成本,在发达国家和发展中国家是不平衡的,这种不平衡反过来又加剧了全球不平等