选举投票程序研究述评

选举投票程序中的问题,一些是由制度设计上的缺陷所引起的;而另一些是由实际工作没有按照选举法的严格要求进行所造成的。这里我们研究的重点是前者,即由制度设计的不合理所造成的问题,并综合各方意见,试图提出解决的方案。(一)流动票箱的存废流动票箱投票是由选举委员会派出工作人员携带票箱到选民住地,让选民民主投票,目的是为了方便老弱病残和居住分散、交通不便的选民投票。但是在实践中,由于缺少严格的制度规范产生很多问题。首先,流动票箱投票方式的运用存在滥用的趋势。流动票箱在一些地方已成为投票的主要形式,特别是在城市的郊区,…     

解读西方政府信用思想

在西方千年的政治思想史中,对政府信用的探讨一直不绝于耳.西方政府信用思想最早可以追溯到古希腊时期的柏拉图,历经马基雅维里的嬗变,到社会契约论时代获得了较大发展.社会契约论从宏观政治的层面阐释了政府的权力来自于人民的信托,信用是政府存在的道义基础.进入现代后,经济学研究方法渗透到了社会科学的诸多领域,作为新制度经济学的分支,委托代理理论秉承社会契约论的理念,从微观层面对政府信用问题进行了更为细致的探讨,力求找到克服委托代理关系中的信息不对称问题从而防范政府失信的机制.     

关于2005年山西省省本级预算执行和其他财政收支的审计工作报告——2006年8月2日在山西省第十届人民代表大会常务委员会第二十五次会议上

主任、各位副主任、秘书长、各位委员： 我受省人民政府委托，向省人大常委会报告2005年省本级预算执行和其他财政收支的审计情况，请予审议。     

证券商"全权委托"制度探讨

我国修订前后的《证券法》都严格禁止证券商接受客户的全权委托.这一规定固然有其法理依据,但从意思自治原则出发、参照国外的证券交易立法并结合我国国情来看,应予解禁.在加强规制的前提下,开放全权委托业务,利大于弊.     

论农村会计委托代理制

农村财务管理混乱,导致腐败滋生蔓延,干群关系紧张,严重影响了农村的和谐与稳定。推行农村会计委托代理制是一个较为理想的选择。     

委托理财型受贿若干问题探析

委托理财型受贿是时下出现的一类新型受贿犯罪。该种行为披着获取委托理财投资收益的“外衣”行受贿之实，具有一定的隐蔽性。但从其行为本质上看，同样是“权钱交易”的犯罪行为，情节严重的应当以受贿罪论处。司法实践中，国家工作人员实际出资委托请托人理财后获取收益是合法行为还是受贿行为，其区分关键在于获取的“收益”是否明显高于出资应得收益。此外，订有“保底条款”的委托理财合同本质未必完全相同，有必要具体研究各类“保底条款”的性质，从而正确认定委托理财型受贿。     

“受委派从事公务”之法理分析——从一起错案兼谈贪污罪之理解

贪污罪包括职务型贪污、委托型贪污和委派型贪污三种情形。前两种之贪污对象都是公共财产,后者之贪污对象不是公共财产。司法认定之难点在于后者。     

通过甄别受托人资格预防房屋委托公证被非法利用的可行性

时下，有房屋中介人员通过办理委托公证炒作二手房。逃避二手房交易成本，一定程度上助推了二手房价格，也影响了国家有关房价政策的调控效果。针对这种现象。不少公证管理部门采取了加强公证管理时措施与办法预防房屋委托公证被非法利用的情况，取得了一定效果,但这些措施与办法本身,有值得商榷的必要。     

无权代理法律后果分析:以德国法和中国法的比较为视角

无权代理法律后果为无权代理最为核心的内容。尽管中国无权代理尤其是狭义无权代理的理念似与德国法同出一辙,但在具体的无权代理类型上,德国法对其法律后果的规定远较中国法精细和谨慎,如中国民事立法对无权代理人单方法律行为、表见代理以及复委托代理等的法律后果或缺乏相应规定或作出的规定过于粗糙,这些均反映了法学界理论上对相关问题研究的不足。     

村主任骗取拆迁补偿款是诈骗还是贪污？

王某，某村委会主任，中共党员。 2001年，王某将自己80余平方米的砖墙石棉瓦房屋租给邱某开办加工厂。2003年初，某科技园区在该村征地。在征地过程中，科技园区和镇政府安排专人，分别对村民房屋和村内企业进行清理。同时，镇政府委托王某负责协调征地中出现的矛盾，代镇政府发放该村征地补偿款。王某得知其租给邱某办厂的房屋在征地范围内，便与邱某解除了租约关系。2003年3月，王某领取了该套房屋的拆迁补偿款。