对我国跨国企业转移定价策略的思考

所谓转移定价，又称转让定价或划拨定价，它是指在跨国公司内部，母公司与子公司、子公司与子公司之间进行商品、劳务或技术交易时所采用的内部价格制定方法。它不是独立各方在公开市场上按“独立竞争”原则制定的价格，而是根据跨国公司的全球战略目标和谋求最大限度利润的目的，由总公司确定的。     

布什第二任期的全球战略和中美建设性合作关系

布什总统的连任表明美国的全球战略将以延续为主,但随着内外形势的变化,布什总统在第二任期内将对全球战略和亚太政策进行局部调整,其重点是大中东地区和大国关系,同时还将反恐和防扩散问题与维护美国在世界的主导地位更紧密地结合起来。今后四年,也是中美关系能否向更高和更深层次发展的关键时期,两国对核心利益、重大利益和一般利益的互动原则取得初步共识,并形成了相关的操作机制。同时,中美关系的多边性正在增强,两国需要丰富建设性合作关系,加强机制化建设,充实战略对话内容,从战略和全局的高度处理台湾问题,争取稳定和发展两国关系。     

新范式、新问题与新因素--"9·11"事件以来东亚地区大国关系的演变与中国的对策

“9·11”事件以来,世界政治发生了重大的范式转变,标志着“冷战后”时代的结束。在新的国际环境下,中、美、俄、日之间的关系给东亚地区注入了新的世界政治因素,东亚局势进而显得更为复杂。中国需要积极应对世界与地区政治新变局的挑战,妥善处理与美国、俄罗斯和日本的关系。     

苏联南下战略及其面临的阻力

中东在苏联全球战略中的地位战后,苏联的中东战略有一个演变过程。大体讲,六十年代以前主要是以打破西方的包围,保卫其南部边界安全为目标,具有防御性质。进入七十年代,苏联在中东的战略发生明显变化,由防御转向进攻。目前,苏联在以美国为主要对手,以欧洲为重点,“准备战而胜之,争取不战而胜”的全球战略中,已把中东作为它的主攻方向和突破口。苏联中东战略的核心是要控制中东石油和以中东为枢纽,建立一条经过北非、海湾到马六甲海峡的“弧形战略地带”。如果苏联实现了上述意图,它将可迫使依赖中东石油生存的西欧和日本“     

重塑中亚地缘政治环境:2005年以来美国中亚政策的调整

2005年3月吉尔吉斯斯坦"郁金香革命"与该年5月乌兹别克斯坦安集延事件发生后,美国在中亚地区的战略利益遭受了一定程度的损失.为了重塑中亚及相邻地区的地缘政治环境,更有效地维护和实现美国在中亚地区的战略目标,从2005年下半年开始,美国主要从以下几个方面对其中亚政策进行调整:进行机构重组,新设南亚与中亚事务署;试图以阿富汗为中心整合中亚与南亚,打造一个"大中亚"地区;计划打通一条"南向"运输走廊,实现中亚能源出白多样化;从策略上区别对待中亚各国,试图将哈萨克斯坦塑造为"改革走廊"与"地区领袖";为缓解中亚国家对美国在中亚推进民主的恐惧,美国较以往越加看重教育援助与非政府组织在推进中亚民主事业中的作用.尽管对美国中亚政策调整的影响与效果进行全面评估还为时尚早,但美国将越来越重视中亚地区在其全球战略中的地位.     

欧盟对中亚政治领域的援助综述

中亚位于欧亚大陆之间,是国际地缘政治的战略要地,欧盟要成为全球战略玩家,中亚是其全球战略中不可或缺的一环。欧盟与中亚关系主要建立在“发展政策”基础上,对中亚的援助是欧盟全球援助体系的重要组成部分,关系到欧盟的诸多战略利益,其中民主化、人权、良治等问题是欧盟发展援助的“主流议题”。中亚国家大都是欧盟眼中的“极权国家”,即便在具备西方民主模式的吉尔吉斯斯坦,欧盟也对巴基耶夫的执政能力及2009年7月的总统大选表示不满。     

“奥巴马主义”的变奏——奥巴马执政后期的对外政策北大核心CSSCISSCI

以2014年为时间节点,正当奥巴马政府开始投全力打造"奥巴马主义"外交遗产的时候,国际局势和美国国内政治的一些重大变化使"奥巴马主义"遭遇了严峻挑战。为此,奥巴马政府不得不在打造"奥巴马主义"遗产与回应挑战、质疑之间维持艰难的平衡。一方面,奥巴马坚持"奥巴马主义"的基本要义,坚守对外干预的门槛,另一方面,对挑战和质疑做出回应。两者动态的调适构成了奥巴马政府执政后期美国全球战略的基本线索。但奥巴马政府的努力进一步凸显了"奥巴马主义"的困境。"奥巴马主义"与特朗普的外交主张之间并非完全的南辕北辙,在"收缩"、"内顾"等主张上存在着内在一致性。     

布什政府的亚太战略

亚太地区在美国全球战略中的重要性不断上升,美国全球战略重心逐渐向亚太地区倾斜。美国亚太战略的目标旨在维护美国在亚太的主导地位,其关注的重点是防范中国崛起。而亚太地区各种力量的多极化趋势和亚太各国发展的多样化,将使美国亚太战略的实施受到制约。     

美国全球战略调整：战略重心更多向亚太倾斜

奥巴马政府上任以来对美国全球战略进行了令其前任难以相比的重大调整,将美全球战略的地缘政治、经济、军事重心都由欧洲大西洋向亚洲太平洋更多倾斜,以因应近年来欧亚形势所发生的复杂深刻的重大变化。从目前看,美对欧亚软硬实力对比的相对优势依然存在,且可凭借这种优势,运筹欧亚地缘战略,进行宏观调控,使形势的变化朝着有利于自己的方向发展,以掌控对欧亚的主导权,保持主导地位。但从长远看,随着欧亚各自软硬实力的逐步提高,美现有的相对优势将被逐步削弱,美掌控对欧亚的主导权和保持主导地位将面临更多、更大的挑战。     

从乌克兰危机看北约东扩

<正>2014年3月,乌克兰危机急剧升温。俄罗斯出兵占领克里米亚,引发了冷战以来最严重的东西方危机,俄罗斯与北约关系骤然剑拔弩张。乌克兰危机起因诸多,内部纷争难以和解,外部势力插手不断,但本质上是地缘政治争斗,源于俄美因北约东扩引发的战略博弈。北约东扩的缘起北约东扩是美国全球战略和北约战略转型的有机组成部分,是冷战结束以来在全球范围内引起震动和争议的最重大事件之一。20世纪80年代