公共性抑或国家性——行政合法的正当性判断与选择

行政的国家性的影响是不容忽视的,在国家性的影响下,行政单方而强制,行政的合法标准,是法律规范本身;公共行政是在行政权运行方式的自我扬弃过程中,随着宪政制度驾驭公共权力能力的成熟、非政府组织的成长以及政府公共职能变迁的时势需要下兴起的.它以公共性作为行政合法的标准.在国家行政与公共行政发生冲突时,"公共性"成为行政合法的正当性判断与选择的标准.     

公共政策制定过程中公共性的偏离与回归

公共政策的公共性是公共政策的本质属性。但是,当我们考察客观现实中的公共政策时,会发现公共政策中大量的非公共性的存在。如何减少公共政策的公共性的偏离并使其回归公共性的本质属性是本文选题的出发点。本文针对我国所处于转型期的公共政策制定过程中所产生的公共性偏离的现实表现做出了系统的分析,提出了解决我国公共政策制定过程中公共性偏离的对策。     

公益诉讼裁判的法律效力及其延伸

在公益诉讼中，对立的利害关系具有公共性，其所体现的是整体性和普遍利益，诉讼波及的范围呈现广域化和规模化的特点。原告的请求不仅是纯粹的金钱赔偿，而是要求停止某种有损公共利益的行为，甚至是要求通过法院的禁止令或宣告性判决来影响和改变政策。     

公共管理视角下的社会保障公共性及其缺失的防范

社会保障的公共性主要指社会保障产品的公共性。社会保障是通过政府立法举办的一项强制性公共事业,其提供的保障项目是一种特殊的公共产品,部分具有公共性。社会保障的公共性在某些情况下的缺失会阻碍其功能的发挥,需要对公共性的缺失予以防范。     

党员的“第三方”角色

党员议事会定性为，对居民区“群众性、社会性和公共性”事务、群体性突出矛盾和突发事件等的讨论、咨询、协商、建议和监督机制。     

公共权力异化内在成因的理论解析

公共权力是政治共同体赖以存在和发展的核心基础，指引着政治资源在公共领域的权威性分配。作为人民利益高度聚合的代表，公共权力具有公共性与强制性，这使之在具备促进公共意志达成的能力之外，也潜藏着侵害公共利益的可能性。这种可能性内化于公共权力的内部双重矛盾之中，当其被现实外部因素激活并转化为一种影响政治过程的显性介入性力量时，公共权力的实际运作便会偏离正确轨道，导致公共权力的异化。     

公共治理视野下的警民关系研究

警民关系是警察公共关系建设的核心内容，也是建设社会主义和谐社会的基础工程和关键环节。以公共治理为理论基础研究警民关系，把公共服务主体多元化、还权于民、公民导向、绩效评估、服务导向等新的管理理念或管理工具运用到警民关系建设中，可以为公安实践提供理论指导和借鉴，推进警民关系建设。     

公共政策的公共性与自利性博弈

公共政策是公共权力机构维护公共利益的中间环节,理论上公共政策应具有公共性。然而在其实际运行中,公共政策通常着混合公共性与自利性。本文概述了公共政策以及其公共性和自利性的基本内涵,综合应然与实然状态分析了公共政策的公共性与自利性的博弈过程,以利于更加全面、深刻的认识公共政策制定、实施过程对公共性的偏离。     

民族复兴的健康政治学:背景、框架及意义

近代以来,中华民族复兴征程中"强国强种"的健康政治实践,为中国健康政治学的系统化和理论化提供了丰富的知识积累。以此为背景,从健康政治哲学、健康政策科学、健康政治发展史、健康政治社会化和比较健康政治学等方面,可以勾勒出中国健康政治学的基本研究框架。与西方生命政治学不同,中国健康政治学以社会主义公有制下业已获得解放的生命为对象,以尊重人和确立人的发展的优先性为价值前提,以服务民族复兴的健康政治实践为基本使命,对于克服资本主义私有制下生命沦为国家治理工具的弊端,摆脱在自由主义框架下诞生的生命政治学对生命政治异化无能为力的困境,均具有一定意义。     

宪政制度下的服务型政府建设

服务型政府建设必须在宪政精神的指导下进行.在宪政制度下,政府与人民之间是一种契约关系,政府的权力产生于人民的授权,政府受人民委托行使权力,由此决定了服务型政府建设必须确立以"公民权利本位,政府义务本位"的观念.在宪政制度下,需要通过以权力制约权力、以权利制约权力、以法律制约权力等权力制约模式来确保服务型政府的公共性,克服政府自利性现象. "宪政"就是"限政",即政府的权力受到宪法和法律的严格限制.因此,在宪政制度下,树立有限政府的理念就成为服务型政府的必然选择.