官员自证平安的烦恼

<正>不少问题官员最近都在烦恼,如何证明自己并未出事。有一段时间,当坊间传闻某某官员出事的消息后,这些当事者会看似无意、实则有意地公开露露脸,参加某个重要或不重要的会议。若实在没有会议通知自己参加,可在自己权限范围内召集一个会议或者牵头去基层搞个调研,然后暗中点名要求让媒体报道报道。     

权力动力学视角下的蛰居青少年家庭关系与自尊问题研究

权力的传递以人际关系网络为媒介。然而,权力实施中关系的本质却鲜被论及。鉴于这个领域缺乏深入研究,文章旨在探究家庭关系的紧密程度是否对蛰居青少年产生约束性影响,进而影响到青少年在家庭中的从属程度。蛰居青少年(N=363)参与了本研究的定量阶段,42人参与了定性阶段。监督者包括21名家长、11名教师、16名社会工作者或顾问以及3名警务人员。本研究采用分层回归分析,适度分析和访谈法。结果表明,关系的紧密程度会"催化"权力与控制的效果,即当关系程度较为紧密时,权力的影响会更大。     

强化权力制约和监督体系研究——以吉林省为例

建立有效的权力制约和监督体系,一直是中国共产党研究的重要课题。十八大后,我党对于权力制约和监督提出了更为严格也更加明确的要求。吉林省依靠依法"确权"、压实"责任"、编织铁笼、技术保障等方法努力做好权力制约和监督。未来,还需要在建立权力制约结构,加强信息公开制度建设,建立纪检监察、审计、司法机关的协调机制,做好党内权力监督工作等方面进行科学合理规划。     

帝制时期士绅权力的合法性渊源探究

绅权在帝制时期对国家——社会治理产生了深切影响。但绅权往往被排除于正式权力之外,其延续千年的合法性渊源何在?结构功能主义的视角为解答这一问题提供了有益思路。绅权的合法性源于士绅在社会结构中的位置和功能的整合。士绅属于特权阶层,意识形态和治理方式与国家权力一致,不对君权构成威胁。于国家权力而言,绅权是为弥补贵族制度式微和基层国家权力萎缩所造成的权力失衡而生,其能够维持地方秩序,抑制士族权力,协助国家权力完成赋税徭役的征发,缓和民众对国家权力的怨恨。于基层社会而言,绅权能消极地保障宗族不受国家权力伤害,更能积极地主持地方公共事务,维持基层社会有序运作。     

乌鲁木齐市公共文化服务体系建设存在的问题及对策思考

党的十八大召开后,文化建设在经济、政治、社会、文化、生态建设"五位一体"战略布局中的重要地位越来越凸显、作用越来越突出。乌鲁木齐市作为一个多民族聚居城市,西方敌对势力和境外三股势力从未放弃对它的破坏和渗透,因此,了解乌鲁木齐各族群众的文化需求,完善公共文化服务体系建设,不断加强公共文化服务,以文化的力量凝聚人心,不断增强社会的稳定和谐,也是推动乌鲁木齐跨越式发展和长治久安的重要途径之一。     

美国霸权正在衰落吗?

正曾几何时,美国作为世界霸主,在权力、制度、文化等领域施展着拳脚,好不风光。然而,近些年,受到新兴大国崛起、世界多极化趋势加快等因素的冲击,美国霸权渐趋衰落。一、美国权力、制度、文化霸权的衰落轨迹1.权力霸权:相对削弱且呈现进一步加大趋势。经济实力是一国获取权力的主要资源。世界经济的不平衡发展,尤其是2008年以来席卷世界的金融危机对主要大国的经济发展影响程度不一,比较而言,美国、欧元区、日本遭受冲击最大,     

制约与监督：关住权力的笼子———深入领会习近平讲话暨三中全会精神的治腐视阈

把权力关进笼子里切实管住，这是贯彻落实三中全会决定的一项根本性任务。文章在深入剖析权力的本质及其属性的基础上，从学理上对权力制约（制衡）与权力监督这两种控权机制作了比较研究，指出权力监督是马克思监督理论与中国具体实际相结合的选择，进而对新形势下高度重视并着力强化我国的监督制度作了探讨。     

前哨农场：43个部门“晒”权力清单

4月10日，前哨农场通过电视、广场大屏幕向全场职工群众晒出43个部门（含场直单位）的224项权力清单。这个农场地处偏远，经济基础薄弱，多年来农场都把有限的资金集中投入到民生工程上，至今还没有建机关办公楼，农场43个部门（含场直单位）分布在学校综合楼、现代农机发展中心、居民住宅区等17个地点办公。清楚行政权力的范围，将部门“该做”的亮出来，也杜绝了涉外行政、滥用权力的现象。     

“城管式困境”与治理现代化

正在公共治理领域,最佳的政策效果是"帕累托最优",即政策相关方只有利益的增加,而无利益的损失。但在现实生活中,经常出现的是截然相反的情况:利益相关者都对相关政策不满意。我把利益相关方都成为输家的政策困境,称为"城管式困境"。一种政策如果没有赢家只有输家,无疑是最坏的政策。在现实生活中,仔细观察就会发现这样的情况随处可见。更广泛地说,我们的维稳代价越来越高,而不稳定因素却日益增多;民生不断改善,而人们对政府的满意度和信任度却没有随之提高;     

西方精英理论的源起与发展

精英理论由帕累托、莫斯卡等人提出,在解释权力、政治和社会变迁过程中作出了重要贡献,因而受到了政治学、社会学和历史学界的广泛关注。在民主化进程中,政府管理也可以从中吸取积极的成分。