行政公益诉讼制度刍议

行政公益诉讼制度在国外已有很多的立法和实践范例,尤其以美国的“私人检察总长”制度、法国的越权之诉制度和日本的民众诉讼制度影响最大。建立行政公益诉讼制度,不仅有利于依法行政,保护公共利益及人民权利,而且我国已初步具备了建立这一制度的法律基础及文化环境。以此为基点,文章进一步探讨了构建这一制度的理论设想:包括行政公益诉讼可供选择的三种模式,提起行政公益诉讼的范围及类型以及保障行政公益诉讼顺利运行的一些具体制度。     

中国侨联举办侨（爱）心工程公益晚会

7月20日晚，中国侨联在北京大学百周年纪念讲堂举办了“情系吾中华·飞虹跨四方——侨（爱）心工程五周年特献晚会”：全国人大副委员长何鲁丽、全国人大华侨委、全国政协港澳台侨委、国务院侨办、致公党中央和中国侨联等五侨领导等出席晚会，“侨（爱）心工程”捐赠人、海外华侨华人、港澳台同胞代表、海内外侨界，公益组织代表等千余人一道观看了演出。全国人大副委员长何鲁丽和中国侨联主席林兆枢为捐赠“侨（爱）心工程”的15位做出突出贡献者颁了奖。     

沈阳市公益类科研机构的发展方向研究

本文从公益类科研机构的含义出发,介绍了公益类科研机构的概念及范围,分析了公益类科研机构产生和存在的原因及当前公益类科研机构存在的问题。针对沈阳市公益类科研机构存在的问题,提出了改革的方略及措施。     

“优秀母亲”马珍妮的中国情结

她是一位美国人,却有着深深的中国情结。她曾荣获中国外国专家局授予的最高荣誉“国家友谊奖”及郑州市“优秀母亲”称号、河南省“黄河友谊奖”。她不远万里来到中国,把善良和博爱带给了中国人民,带给了中国儿童,用无私和热情的义举为45名中国孤儿撑起一片友爱的天空,在她身上闪耀着人性的永恒光芒。她就是郑州轻工业学院美籍客座教授马珍妮女士。回首几年来走过的路程,她更多的是感到了欣慰和兴奋,因为她把爱献给了那些孤独无助的孩子们。作为一位60多岁的老人,她用自己生命的晚霞编织着美好的人间梦想……我的童年充满了爱马珍妮1940年出…     

中国“富豪慈善家”为何缺位

旨在鼓励民间慈善活动的条例——《基金会管理条例》出 台后,人们在思考这样一个问题:中国目前为什么没有像西方 国家那样,有那么多的富豪慈善家? 的确,与西方国家相比,除了我国的香港有一些富豪慈善 家外,内地的富豪慈善家十分稀少。乐善好施的,倒是一些称 不上什么富豪的人,甚至自身的生活还不怎么富裕。每当一些 洪涝、地震等自然灾害发生时,我们也曾见到许多数额不菲的 捐款,但这大多是企业行为,捐款名单上,很少见到富豪的名 字。一些人认为这是富豪们为富不仁的缘故。然而,富豪慈善 家的缺位远非这么简单,实则受方方面面的因素所左右。     

公益诉讼问题研究

在社会生活中，很多损害国家利益和社会公共利益的违法行为，因无人享有诉权，或者虽有人享有诉权，但由于种种原因而无法行使，致使国家利益和社会公共利益得不到应有维护。因此．法律赋予公民、法人和特定的国家机关在民事、行政领域提起公益诉讼势在必行。借鉴各国立法实践，我国应建立适合我国国情的公益诉讼制度，允许公民个人、其他社会组织和特定的国家机关为维护公共利益而提起诉讼，建立以检察机关为主的公益诉讼主体网络；同时规范适用公益诉讼的案件范围，并构建公益诉讼的特殊程序。     

山东女道德社的慈善活动简论

民国时期,由于社会的变迁、妇女参与意识的增强以及道院的推动,女道德社在山东省普遍设立.它们通过阐述道慈关系来激发妇女内心的善念并吸引妇女求修,救济对象以不幸的妇女儿童为主,但其活动仅限于修身和行善等方面,在妇女解放问题上显得比较迟钝.     

全球公益论

冷战结束后，南北差距扩大、民族矛盾加剧、地区冲突此起彼伏、生态环境恶化、金融危机泛滥等问题都给国际社会带来了新的不安定因素。全球化浪潮引发了反全球化运动，区域合作和国际合作激发了极端民族、宗教组织的崛起。在各国利用联合国等国际组织共同探索解决上述全球问题的同时，人们看到的却是更多全球问题的出现。可以这样说，地球在空前变“小”的同时，我们面临的全球性问题却在空前地变大。     

论公益经济诉权的宪法权利属性

本文试图从宪政的角度入手 ,分析公益经济诉权的宪法权利属性 ,从而使其在宪法体系中获得制度安排。公益经济诉权具有宪政所追求的民主、法治和人权的理念 ,因而是一种宪法权利。因此 ,在现有宪法权利体系下对公益经济诉权进行制度安排 ,既是社会经济生活的客观需要 ,也是宪政自身发展的必然要求。     

检察机关民事公益诉权:关于公权介入私法自治范畴的探微

民事公益诉权是实体和程序的结合,具有权力和权利的双重属性,其取得需要法律的特别授权。从性质看,检察机关行使公益诉权代表的是人民群众甚至是国家的利益;从产生看,检察权代表国家利益、公共利益满足介入私权的前提条件;从发展看,介入民事诉讼领域是检察权发展的必然趋势。检察机关民事公益诉权应坚持权利用尽原则,有限行使原则和"依法"行使原则。经全国人大授权,检察监督可以转向私权,但必须是基于国家利益和公共利益的保护。