试论诉讼证明对象的重新界定——以事实信息理论为视角

关于诉讼活动中的证明对象,我国传统理论一直将其界定为案件事实。但这种解读却存在着一定的缺陷,人们对它容易产生理解上的混乱,使得证明对象的具体指向无法明确。而以事实信息理论为视角进行研究,将证明对象界定为待证事实,可明确描述诉讼证明活动的具体过程为"证据→事实信息→证据事实→待证事实→案件事实"。     

否认事实劳动关系只会得不偿失

90后女孩小陈下班途中遭遇车祸,单位否认她是公司员工,导致她无法申请工伤。近日,西城法院一审确认双方存在事实劳动关系。（据10月6日《京华时报》消息）     

结婚十几年未领证未必构成事实婚姻

问：我和妻子相恋后于1993年年初同居,同年年底举办了婚礼,当时妻子才18岁。但是由于种种原因,我们一直没有办理结婚登记。现在我们想离婚,请问我们的婚姻是否有效？     

党史珍贵资料，导我学习良师——读《党史纵横》有感

《党史纵横》杂志是辽宁、吉林省委机关出版的刊物,经一位同志介绍说内容新颖丰富,当即随便翻阅一下,果然,所载文章资料非常吸引人,有许多问题过去长期搞不明白,如１９４２年延安整风中对“野百合花”作者王实味的处理问题,怎么能对一个从国统区投身解放区参加革命的青年,其事实组织上尚未彻底弄清就简单地处死了呢？记得１９５７年反右中批判丁玲时就提到王的处决问题,叫人有些怀疑是否搞错了,直到这次看到《党史纵横》第１０期子舒同志的文章,才了解其真相,原来是一件重大冤案。还有余科杰同志写的“台湾战役”的部署与搁浅,…     

坚持党的纪律，同一切违反党的纪律的行为作坚决斗争

《决定》指出：“纪律严明是贯彻党的路线、维护党的团结统一、完成党的任务的重要保证。我们党是靠革命理想和铁的纪律组织起来的马克思主义政党,只有纪律严明,才能步调一致地前进。全党必须自觉遵守和维护党的纪律,同一切违反党的纪律的行为作坚决斗争。”     

张隐韬与津南起义

在时隔 75年之后 ,张隐韬其人、津南起义其事已日渐鲜为人知 ,但这并未改变一个事实 ,即 :张隐韬及其领导的津南起义 ,早已超越“青史垂名”的境界 ,凭借其无可争议的先驱性探索 ,被永久地熔铸进了我党早期武装斗争的客观历史进程之中。1 　张隐韬 ,1 90 1年出生于河北省南皮县唐家务村的一个贫农家庭。 1 91 8年秋高小毕业后来到天津 ,曾参加五四爱国运动 ;1 92 1年加入“马克思学说研究会”,学习马克思主义 ,向工人宣传革命思想。中共“一大”后加入中国共产党 ,任中共北京区委组织部军事运动工作小组成员、中国劳动组合书记部北京分部特…     

论同一事物"度的关节极限"的不确定性及其意义

所谓同一事物度的关节极限的不确定性,是指在外部条件变化时,事物的质未变而其度的关节极限与这种极限框定的量所表现出的扩张和缩小的规定性和变动性.同一事物度的关节极限的不确定性,既是客观的又是普遍的.同一事物度的关节极限不确定性的直接根据,在于度是一种保持其质的多维而不是一维的数量界限;但从更深层本质上看,却又根据于客观事物的普遍联系和运动发展的属性.掌握同一事物度的关节极限不确定性的理论具有重要的认识和实践意义.     

双赢

一则意味深长的寓言,一段原始森林的故事。有条巨蟒盯上了一只羚羊,有头豹子也盯上了这只羚羊。豹子想：我要吃掉羚羊,必须首先灭掉巨蟒。巨蟒想：我要吃掉羚羊,必须首先灭掉豹子。几乎同一时刻,豹子扑向了巨蟒,巨蟒扑向了豹子。     

案件审理工作的策略

案件审理是一项在审核案件事实和分析认定错误性质的基础上,提出恰当的处理建议,供领导机关审议决定的工作。要求审案人员既要把执行纪律条规的原则性与个案处理中的灵活性很好地结合起来,又要讲究策略做到具体案件具体分析,区别对待,审慎处理。     

事实胜于雄辩 公道自在人心

11月9日,区统战部召开西藏党外人士座谈会,拥护《西藏的现代化发展》白皮书发表。