论共同共有的份额问题

共同共有究竟有无份额是值得探讨的问题。学术界对这个问题一直存在争议。立法上与我国主流学说对此都持否定态度，导致出现合伙经营的属性无法确定、共同共有人的债权人无法中请强制执行等具体问题。本文从立法和学理入手，提出否认共同共有存在份额引出的问题，并通过考察历史、横向比较以及属性分析等方法得出共同共有存在份额的结论．     

关于共同共有两个基本问题的思考——兼评我国《物权法》相关条款

共同共有区别于按份共有的根本不在于是否划分份额,而在于共同共有以共同关系为基础,是共同关系决定共同共有的制度特征,决定共同共有的立法体例。共同共有同样是按份额共有,份额不仅存在于共同共有的总财产上,还存在于个别共有物上,只是为了维持共同关系,份额的作用受到限制。在共同关系和份额问题上,《物权法》虽然有所进步,但不是实质性的。     

论公共决策中的群体性参与

群体性参与是指一定范围的社会利益群体以临时集结的方式进行的公共参与活动,其诱因主要有三个方面,即利益的多元化、行政决策利害关系人的多数人状态、其他参与途径的不畅通.群体性参与是公众的一种参与方式和利益表达方式,本身不具社会危害性,与群体性事件并非完全等同,但是,如果引导、规范与处理不当,则容易导致群体性事件的发生,对参与人员,甚至对社会造成重大的损害.为保障公民合法权益、有效规范群体性参与,有必要借鉴国外和我国台湾地区的"共同代理人制度",以有效地提升行政程序的效率和群体性参与的理性化,并有利于解决利益冲突引起的社会矛盾.     

卫美恒杯征文活动侧记

朋友们,为期一年的卫美恒杯"我与轮椅的故事"征文活动已经开办半年了。卫美恒公司与本刊共同决定,举行一次"征文"的中期评奖活动。目前,"征文"中期的评审工作已经结束,评选出一等     

两人以上暴力致人伤亡案件的刑法适用

暴力致人伤亡案件历来是我国发案率高、社会危害性大的一类犯罪。江西省南昌市中级人民法院近年来的刑事审判实践表明,暴力致人伤亡案件特别是两人以上暴力致人伤亡案件持续高发,已经成为影响社会治安的主要问题,该类案件的妥善处理亦成为刑事审判工作中的重中之重。然而,由于案件本身的多发性、复杂性以及理论的多元性,为该类案件的处理带来了挑战。为了解     

贵州民间的鼠文化

今年又值鼠年。十二生肖中排列第一的鼠，与人类共同生活了几十万年，也算得上是人类的“老朋友”了。人类在创造文化的漫长岁月中，也创造出了别具一格的鼠文化。贵州民间的鼠文化十分丰富，蕴藏在民族节日、摩崖题刻、雕刻绘画、乡规民约等方方面面。     

关于贿赂犯罪新问题的思考

一、关于非物质的贿赂问题非物质贿赂犯罪中国家工作人员职务犯罪行为的交换并不限于财物,还有非财物性的不正当性利益,包括性贿赂在内。为了打击贿赂犯罪,应扩大受贿罪的内容,增加对受贿方式的规定,改变计赃论罪的传统做法,建立一种融经济数额和基于对职务行为的侵害程度来界定受贿罪的处罚体系。     

“雪狼”奥运安保部队

枪是这支部队成员的共同特征，只要睁着眼睛，枪就成了他们的手指，连着神经，长在胳膊上。他们的右臂上有一枚威武的“雪狼”臂章。这是一支几乎没有曝光过的神秘部队——雪狼突击队，中国奥运官方安保部队。     

坚持两个毫不动摇 发展壮大浙江国有经济

一、浙江国有经济在竞争中发展壮大改革开放30年来,浙江经济社会发展取得的历史性变化,经济总量从改革开放初期的全国第14位跃升到现在的第4位。在大力发展非公有制经     

论作为法律技术的连带责任——兼评我国《侵权责任法草案（二次审议稿）》第12、13条及相关条文

作为法律技术的连带责任解决了围绕无意思联络数人侵权行为而展开的共同侵权行为概念的争论。无意思联络数人在各行为人行为原因力可分的情况下,由其各自承担按份责任;在各自行为原因力不可分的情形下由该数人承担连带责任。后者虽与共同侵权行为一样均应承担连带责任,但两种连带责任却有着性质上的差别,共同侵权行为应该坚持传统的主观说。在主观说的基础上,共同侵权人承担连带责任是基于法律政策考量;无意思联络数人在行为原因力不可分的情形下承担连带责任乃基于法律技术考察。