冲突法中的弱者权益保护:由“管辖权选择”迈向“内容导向”之路

近些年冲突法立法中不断出现弱者权益保护的内容,这是内容导向法律选择方法的体现之一,内容导向方法正成为冲突法领域的趋势。但传统的管辖权选择方法并非因此而消失,两者之间依旧会共生与共存。我们应使两者协调发展,以更好地服务于国际民商事新秩序的构建。     

台湾社会救助制度分析

社会救助（social出境assistance）是现代社会福利制度的重要内容,而社会救助制度（social assistance scheme）则是指,在公民因各种原因导致难以维持最低生活水平时,由政府和社会按照法定的程序和标准给予款物接济和扶助,以使其生活得到基本保障的制度。它是社会保障制度的基础内容,是对以市场机制为依托的社会保险制度的重要补充。作为最古老、最基本的社会保障方式,社会救助制度是一个包含生活贫困救助、灾害救助、医疗救助、教育救助、法律援助等内容在内的综合体系,因生活贫困救助涉及的人数最多、救助时间最长、范围最广而成为社会救助的最核心内容。本文主要从台湾地区所施行的《社会救助法》入手,分析其社会救助制度。     

政治学的文化理论

以下是美国政治学协会刊物《政治科学与政治学》(Political Science and Politics)2011年第4期的政治学的文化理论(ACultural Theory of Politics)专栏收录的其他8篇论文及其主要研究内容。     

伺机从良

又黄又暴力的三级片《让子弹飞》里边,有一个镜头是蒙面匪轮奸良家少妇,淫贼放肆春笑,破良家之衫,露出了大半个婴儿食堂。鉴于食堂全貌并未毕现,所以倒算不上很三级。     

重大环境决策社会风险评估的立法规制探究——以相关规范性文件的分析为视角

我国现有立法已从评估主体设置、评估范围界定、评估内容构造以及评估程序设计四个方面对重大环境决策社会风险评估进行规制,但还存在诸多可完善之处。首先,现有立法没有实现决策主体和评估主体的有效分离,难以保障评估结果的客观、公正,应设立以非政府组织为主导的多元评估主体;其次,现有立法在界定评估对象的称谓、范围及方式上存在差异,不利于社会风险评估的有效实施,应统一界定重大环境决策社会风险评估范围;再次,现有立法只着眼于对重大环境决策自身的静态评估,具有片面性,还应将潜在受影响公众对重大环境决策的认知态度列为主要的评估内容;最后,现有立法在评估程序设计上还存在缺失,应进一步细化程序设计,确保风险评估信息公开、公众参与以及外部监督机制的有效建立。     

公务员考试行政职业能力测验课程中言语理解与表达模块快速解读法研究——浅析阅读理解类题型的答题策略

行政职业能力测验是目前现行公务员考试的笔试科目之一,其中言语理解与表达模块所占比重不容忽视,阅读理解类题型在此模块中所占比例较高。本文主要从把握文段层次脉络、归纳文段结构内容的角度探讨言语理解与表达模块中阅读理解类题型的答题技巧。     

基于中美教育学教科书学生文本叙事的实证研究——60年来我国教师教育教育学教科书问题反思

教育学教科书对教师教育起着重要的载体作用,但调查显示有相当比例的学生不喜欢我国的教育学教科书。选取1956年至2011年我国已出版的11部代表性的教科书,从教育史的角度采用叙事和教学论二个视角考察学生内容在我国教师教育教育学教科书中的文本呈现,同时比对美国教育学教科书中的学生内容建构,发现后者在整体叙事情况、叙事结构设计、内容意义建构方面优于我国的教科书。美国教育学教科书关注学生,重视文本微观呈现和教育实践层面上的凸显,对改进我国教师教育教育学课程教科书具有重要的借鉴价值。     

中国特色社会主义政治协商制度研究的四重维度

研究中国特色社会主义政治协商制度需要从四重维度着手:首先应追溯其历史渊源,然后探讨这一制度的具体内容。但更为重要的还需要切中现实,对其进行把脉,尤其需要洞察和发现它的不足之处,以便进一步完善。最后提出对策建议,这是研究这一问题的落脚点。这四重维度是研究中国政治协商制度的基本路数。研究中国特色政治协商制度,对建设社会主义政治文明的伟大实践具有重要的现实意义。     

刑事和解协议的性质研究

刑事和解协议属于效力待定的公私兼合的契约形式,被害方和加害方享有缔约权和请求权,行使刑罚权的公权力主体享有提议、审查和监督权。该审查决定程序是刑事和解协议的生效要件,不但具有独立的程序意义,也具有实体法上的意义。对该协议的审查包括了对自愿性和合法性的审查。     

资源下乡、项目制与村庄间分化

在资源下乡时代,政府对村庄采取选择性的项目资金输入已经成为制造村庄间分化最为活跃的力量。项目制作为一种资源输入机制具有明显的内外在“马太效应”,使得一些村庄成为资源下乡时代的“幸运儿”,享受到不对称的阳光雨露。村庄间分化的权力塑造对于被输入的村庄具有不确定性,而对于被避开的村庄则明显失公,这种厚此薄彼的资源输入不仅威胁到农村基层治理秩序,而且似乎无助于国家政策目标的实现。