蛀空国企沦死囚——港澳国际集团原董事长李耀祺的腐败之路

20０２年３月，海南省海口市中级人民法院对港澳国际集团有限公司（简称“港澳国际”）原董事长李耀祺贪污、挪用、私分巨额公款案作出一审宣判，判处李耀祺死刑。此前，中央纪委、监察部已发通报给予李耀祺“双开”处分。经法庭审理认定李耀祺的主要犯罪事实是：１９９２年１０月至１９９７年７月间，李耀祺利用担任“港澳国际”董事长的职务便利，单独或伙同他人先后贪污公款人民币６１００多万元、港币１５０多万元，私分国有资产人民币４１０多万元，挪用公款港币４９０万元，涉案金额共计７０００多万元。从李耀祺案所涉犯罪金额来看，…     

暴力危及飞行安全罪之理论剖析

暴力危及飞行安全罪,是1997年《刑法》新增设的一个罪名,刑法界对之构成颇有争议。理论上,暴力危及飞行安全罪的罪过形态应当是间接故意或过失。“暴力”包括杀害暴力和重伤害暴力。暴力危及飞行安全罪与劫持航空器罪、故意伤害罪、故意杀人罪、抢劫罪,相似之中有着区别。     

非法经营罪还是诈骗罪？——田某等行为该如何定性？

1999年4月始，江苏龙山和和鳗业制品营销有限公司(下称营销公司)董事长田建邦，为了销售鳗精、鳗钙、水中参等系列产品，推出1套名为“滚动倍增”的营销方案：应聘者交纳300元即可成为该公司业务员，第一个月为试用期，工资200元，从第二个月起，每月推销1份产品并消费1份产品，则可享受逐月加薪200元的待遇，运行周期1年，1年后重新应聘。按此方案，应聘者1年内交300元，再推销23份产品，可得10636元现金。该方案在执行过程中，由于收人远小于支出     

出资制度的法哲学思考

出资制度是公司设立中一个极为重要的组成部分,各国立法均给予了高度的关注,纵观公司设立 的法制发展历史,无不内蕴着公司自身的运营效率和相关交易者的安全的基本价值取向,在分析了这两个价值取 向在公司出资立法的体现基础上,指出我国立法的偏颇及新定位,这对于理性地建立中国公司出资制度有着极为 重要的法律意义。     

先期给点投资“甜枣”后期骗钱纷纷如雪片

用后面投资者的钱，偿还先期投资者的本金和利息。以此骗来更多的投资。入不敷出之时，逃跑被捉。用后面投资者的钱，偿还先期投资者的本金和利息，当这种恶性循环长期发展下去，造成入不敷出之时，非法集资者会怎样解决？辽宁省新民市蚁康蚂蚁制品有限公司的非法集资者，用挥霍潜逃的方式给予众多投资者一个回答。     

徇私枉法罪原案两个问题的探讨

对徇私枉法罪原案的“有罪”理解及其管辖权的归属问题不仅在理论界存在较大争议,而且在司法实践中认定不一,直接影响了本罪的司法适用。本文通过辨析认为,“有罪”应理解为有证据证明的犯罪,而非法定之罪;对于原案的管辖权应视具体情况分别由相应的公安机关、检察机关和审判机关来行使。     

取保候审措施有待进—步完善

取保候审是公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人交纳保证金或提供保证人，以保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制方法。取保候审作为我国刑事诉讼中的强制措施之一虽已施行许多年，但仍有待进一步完善，具体说来有以下几方面：     

抢劫罪犯罪对象的比较研究

抢劫罪是一种性质严重且多发的犯罪，由于其在司法实践中具有多样的表现形式，对其罪质判断带来一定的困难。本文试图从其犯罪对象比较研究这一视角，介绍国外对抢劫罪犯罪对象有关规定与学理之争及与国内的差异。相信通过差异的了解，必将有助于在司法实务中对抢劫罪的整体认识与把握。