意识形态与制度再生产

在政治实践过程中,意识形态是社会制度建立的理论先导,为制度合法性和合理性提供了理论论证,从而构成了制度认同的思想基础;意识形态在社会制度的再生产中发挥着不可替代的重要作用,是社会制度实践主体再生产和社会生产关系再生产的关键要素.在发展中国特色社会主义的伟大事业中,必须把社会主义意识形态建设作为一项长期工程,不断坚持下去.     

南希·弗雷泽“社会再生产”思想新探——基于资本主义批判视角

马克思、恩格斯认为，社会再生产是人类社会得以维系和发展的重要前提。南希·弗雷泽借鉴马克思主义政治经济学批判方法，揭示了隐匿在商品生产之后的“社会再生产”,在当前资本主义危机频发的背景下重新阐释了社会再生产的概念内涵、历史演变和现实意义，认为社会再生产与商品生产之间的张力是资本主义不稳定的内生性源头。弗雷泽对社会再生产思想的再阐释不仅为我们理解资本主义条件下的女性受压迫事实开辟了新视角，也向资本主义的统一性、稳定性提出了一定挑战，进而为当前的妇女解放事业提供了有益的理论资源。     

避重就轻大力发展现代轻型都市经济——对编制北京"十一五"规划若干问题的思考与建议

走出"工业立都"的误区 根据马克思社会再生产原理,社会再生产可分为四个环节,即生产、交换、分配、消费.     

论社会记忆再生产的基本结构

社会记忆再生产是对社会记忆进行一系列施加影响的行为、过程和结果。从再生产角度开展社会记忆研究,可以深化社会记忆资源、再生产过程、再生产结果之间的关联性思考,建构整体性分析框架,同时有助于分析社会记忆的生产、加工、分配和消费行为。社会记忆再生产的基本结构,可以解析为形式再生产、内容再生产、意义再生产。其中,形式再生产是对记忆事项存在形式的再次转化,内容再生产是对记忆事项内容的重新叙述,意义再生产是对记忆事项意义的时代阐释。它们各具特点,并由此呈现出诸多复杂的社会记忆研究问题。     

农民负担问题的经济学分析

文章认为,中国农民负担重,城乡差距特别巨大,是误用战争规律指导经济建设造成的后遗症;减轻农民负担是政府领导下的经济行为,因而农民减负是否到位的检验标谁,只应当是经济学原理;农民负担减轻的成本分析,充分显示,取消300亿农业税,社会能实现"帕累托改进".     

从马克思的再生产理论看“新经济”坝象

"新经济"是以信息技术为主导,以多门类高科技产业为支柱,在经济结构、组织管理和运行机制上都带有新特点的经济,是当代发达资本主义国家在高技术条件下进行的一次经济调整.它与传统经济相比有四个明显不同的特征:第一,它以高科技、信息等为增长原动力;第二,它以集约型的生产方式为主;第三,它以电子商务为主要交换手段;第四,经济主体趋向全球化.这是一种有别于传统经济而又尚未定型的崭新的经济现象.这种走在世界前列、当今最具活力的经济形态,是否能够用马克思关于扩大再生产的理论加以解释呢?     

中国特色开放宏观经济理论模型

本文以马克思政治经济学的再生产理论为指导,借鉴和批判西方开放宏观经济学的合理成分和缺陷,结合中国宏观经济运行实践,构建系统化的中国特色开放宏观经济理论模型,分析中国宏观经济运行并提出政策建议。这个新颖的理论模型,发展了当代中国马克思主义政治经济学的宏观经济理论,拓展了社会主义市场经济的宏观经济学研究领域,有利于增强中国在国际经济学术界的学术话语权。     

我国收入分配差距的不同性质和未来趋势

我国目前的收入分配差距具有不同的表现形式。不同形式的收入分配差距是由不同性质的生产关系决定的。城乡收入分配差距是由于城乡之间生产方式不同,行业之间收入分配差距是由于不同行业生产效率不同,劳动报酬和其他资本所得差距是由于再生产规律不同,企业内部收入差距是由于企业家和员工作为不同的生产要素,人群间收入分配差距是由于收入来源不同。这些收入分配差距的未来趋势:城乡收入分配差距正在缩小,行业之间收入分配差距将会此消彼长,劳动报酬和其他资本所得之间的差距还将扩大,企业内部收入差距受经济运动周期影响可能扩大也可能缩小,不同人群之间收入分配差距将会缓慢缩小。     

国家记忆再生产：智能传播场域研究的新视角

国家记忆是权力主体借助国家强制力量对国家历史选择建构、对人们的思想发展施加影响并形塑国家认同的精神性实践活动。国家记忆再生产与智能传播具有内在关联，智能传播是网络环境下国家记忆再生产的重要方式，国家记忆再生产使智能传播具有价值承载性。智能传播作为技术工具，算法价值、数据筛选、符号互动在赋能国家记忆传播信度、批判力度、情感温度的同时，也带来了算法偏向与国家记忆强化国家正面形象传播、“信息茧房”与国家记忆提升主流价值共识、流量思维与国家记忆充盈革命精神血脉等之间的矛盾。智能传播场域需要承载国家象征符号引导记忆询唤、优化历史纪念空间传承记忆价值、利用精准推送技术对抗记忆遗忘，有效推进国家记忆再生产。     

新型农村集体经济如何影响集聚提升类村庄情感共同体建构——基于关中平原S村的调查北大核心

村庄情感共同体是实现乡村振兴的重要精神载体。围绕集聚提升类村庄情感共同体的建构,结合对关中平原S村的调查,分析新型农村集体经济对集聚提升类村庄情感共同体建构的内在逻辑,探赜实现乡村振兴中情感共同体建构的重要作用,具有一定的理论和实践价值。集聚提升类村庄情感共同体的建构往往以新型农村集体经济组织主导再生产情感的过程,在这一过程中激发情感再生产,实现乡村振兴。其中,新型农村集体经济组织在引领村庄发展中以其自下而上建立起的情感关联、机动灵活生发出的情感认同和价值引领涵养出的情感内化等优势重塑出以新型农村集体经济组织为引导主体、村庄村民为参与主体和“城归”为辅助主体的多元结构化村庄情感共同体;再生产情感过程主要体现为依托新型农村集体经济组织实现对在村村民的情感培育、不在村村民的情感回归和“城归”的情感吸附;情感再生产是情感共同体建构的结果,体现为依托规则养成和参与深化促进村庄经济、社会、文化、生态等各方面的再生产。三个方面构成了相互联系、深入推进的整体过程,既从理论层面诠释了集聚提升类村庄情感共同体的建构过程,也在实践上为集聚提升类村庄的发展振兴提供了指引。