我国反垄断法刑事责任之重构

由于我国《反垄断法》中垄断行为刑事责任的缺失,从而影响到我国反垄断法实施的有效性。在经济全球化背景下,我国反垄断法需顺应反垄断法刑事化的趋势,在借鉴其他国家和地区立法经验的基础上,对反垄断法刑事责任予以重构:在立法模式上,我国反垄断法刑事责任宜采用附属模式;在适用范围上,宜将核心卡特尔、垄断高价、垄断低价、强制交易和行政垄断纳入刑罚范围内;在刑罚种类方面,以短期监禁和罚金为主,同时引入拘役。     

中国戒毒体制的演变历程和模式比较

中国禁吸戒毒工作历史可圈可点,自清朝雍正时期颁布世界上第一个禁烟诏令开始,中国的禁毒立法和禁吸戒毒工作历经了清朝、民国、新中国成立之初和改革开放至今几个演变发展时期,戒毒模式也在不断完善。本文对中国几个不同历史时期的戒毒工作进行了梳理,更加凸显出中国现行戒毒体制的特点和优势。提出进一步探寻完善《禁毒法》中戒毒体制的方法和思路。     

钓鱼岛:小海岛与大智慧

钓鱼岛为何如此重要钓鱼诸岛总面积约5平方公里。钓鱼岛本岛东西长3.5公里,南北宽1.5公里,周长13.7公里,面积约为3.838平方公里,是钓鱼诸岛中最大者。钓鱼岛面积不大,由于没有淡水资源,所以也不适于居民居住。     

老年之殇二——中国老年人生存现状调查

人口老龄化这个谈论多年的老话题，正在变成真真切切的现实，摆在我们面前。、现在，中国正全面迎来“421”家庭时代、“空巢”时代。正在以跑步的速度进入老龄社会。然而，一方面是养老形势的万分急迫，另一方面却是养老瓶颈的日益凸显。中国老人正在面临的局面用水深火热来形容也许并不夸张：养老院，住不进或住不起；“421”家庭模式（4位老人，2名年轻夫妇，1个孩子）让中国传统的“养儿防老”成为空谈；对比身体的衰老病痛，越来越多的“空巢”老人罹患“孤独”绝症；而贫瘠的老年用品市场让中国老人的自我养老难以实现……     

优秀政务微博运作模式特征

也许政务微博的影响力可以用复杂的指标与数字去度量,但最直观的标准就是网民的喜爱程度。从内容的角度进行解构,政务微博的内容可以分为发布与服务,如果再进一步深化理解,发布应该是真情发布,服务应该是温情服务,即融入真正的感情去发布去     

绵阳：社区“交通自治”助推城区道路畅通无阻

御营二社区建于上世纪80年代，是四川省绵阳市城区内的老社区．常住人口6．53万人，由于街道狭窄，规划不合理，停车位不足，成为城南片区的交通堵点，社区内的居民出行更是难上加难。面对这样的局面，绵阳交警直属一大队从大队长到民警再也坐不住了。一个“交通自治”的社区交通管理模式逐步形成。     

理性对待“购物返利”

近年来，“购物返利”网站开始兴起。作为新兴的电子商务盈利模式，购物能够返利自然让不少消费者叫好。但如今，有的返利网站模式开始变味，涉嫌传销，不卖商品，靠发展下线赚钱等,继而扰乱市场。因此，消费者要理性辨别返利网站，规避返利购物风险。     

浅析当前消防执法规范化建设中存在的几个问题

新《消防法》的实施标志着消防执法规范化建设又迈进了一大步,但是在我国消防执法规范化的进程中仍然存在许多问题,本文列举了当前执法过程中存在的主要问题,并从深化教育、改革制度等方面提出了几点建议.     

风险负担规则与合同解除制度的竞合

风险负担规则具有在因标的物毁损、灭失致使不能实现合同目的时,合同予以解除的功效,这与合同解除制度出现了竞合。目前关于风险负担规则与合同解除制度竞合的理论研究滞后、立法缺失,导致司法实践中对两者适用上的混乱。特别是在结果上,同质异判,差异较大。对于因标的物毁损、灭失致使不能实现合同目的时,是依据风险负担规则来分配给付和对待给付风险,还是依据合同解除制度进行清算,目前主要有一元论与并存论两种争论。一元论主张设立合同解除制度,废除风险负担规则;并存论主张建立合同解除制度与风险负担规则并存的二元体系。从目的价值、功能作用、因应性、比较法上来分析,并存论优于一元论。在并存模式下,应该采取法律效果进路,理顺合同违约形态的风险分配规则;以合同解除制度为原则,以风险负担规则为特殊,从根本上避免两者竞合。在司法实践中,可从尊重当事人的意思自治,赋予当事人选择权;视情否定当事人的合同解除权;适当限制解除权行使期限;司法衡平等方面应对两者竞合时的冲突问题。     

民事诉讼的社会化

党的十九大提出坚持以人民为中心的发展思想,社会化民事诉讼通过"以当事人为中心"及"以当事人为主体"的制度构建能够落实上述理念。社会化民事诉讼制度所强调的公共物品属性,要求民事诉讼向社会提供连续、平等的纠纷解决服务,满足人民在新时代对公平正义的新期待。社会化民事诉讼制度所强调的程序的公共性,则要求法官对诉讼过程进行积极干预,消除当事人间的诉讼势差,保障民事司法的社会共享。在国家与市场关系角度,通过社会化改革,民事诉讼制度可弥合市场经济对于当事人主义诉讼模式以及社会管理对于职权主义诉讼模式的差异性诉求,发挥民事司法在市场经济与社会管理、权利本位与社会本位之间的沟通媒介功能。制度构建中应以诉讼合作原则及实体真实观念为重心,合理安排法院与当事人的诉讼分工,调和个人自由与社会正义的关系,满足新时代人民日益增长的纠纷解决新需求。