防控校园暴力的刑事政策探析

刑事政策是我国刑法研究领域的重要内容,在我国政治与法律生活中已经受到高度的重视。面对时有发生的校园暴力,刑事政策可以在防控校园暴力中担当起应有之义。通过对校园暴力的概念的界定和发展趋势的分析,在刑事政策视野下凸显出主体和行为方面的特殊性,并由此展开对防控校园暴力刑事政策的分析和研究。     

香港和内地刑事上诉制度比较研究

上诉程序是刑事诉讼一个极端重要的环节。香港和内地在上诉制度上存在许多不同之处,分析两地在刑事上诉制度中的区别,可以达到取长补短的作用。从上诉制度的基本问题着手,分析香港和内地在上诉的提起、上诉案件的审理和上诉案件的裁判三方面的不同之处,对于两地刑事司法制度的相互借鉴有着重大的意义。     

论同种数罪之处罚

在我国,同种数罪的处罚是一个聚讼纷纭的问题,刑法学界的泰斗大家、后学新锐多有论述。观其见解,可分别归于＂一罚说＂[1]、＂并罚说＂[2]和＂有限并罚说＂[3]之中。＂一罚说＂系我国刑事法学界之通说,虽为实务广泛采用,但因其较为粗放且易于导致罪刑不相适应之情形,故所招非议颇多,其地位已渐有动摇之势;     

吉林市检察机关刑事抗诉实践分析

吉林市刑事抗诉工作在吉林省名列前茅,成就显著.但也集中反映出刑事案件判决存在很多问题,严重影响了司法公正.从法律适用的视角分析抗诉案件反映出的违背公正执法的现状、原因,研究解决途径,尤为重要.     

利用监控录像侦破盗抢儿童案1例

监控录像作为一种视听资料，由于能够客观、真实地再现案件的发生，正越来越受到人们的重视。特别是近几年来，随着人们技防意识的提高，监控设备成本的不断下降，社会上的监控设备越来越多。本文旨在通过一起盗抢儿童案的成功破获，探讨如何在办案过程中充分利用监控录像进行侦查。     

我国刑事和解适用范围之初探

我国引入刑事和解制度既有价值已有不少弊端,对此只能从适用范围上进行限制,弥补其不足,谨慎适用。在理论上,对适用范围有有限适用论和全部适用论之争。本文赞同有限适用论,指出一般情况下适用轻罪,但针对特定的行为主体可以超越适用重罪。     

量刑中民意导入机制研究

民意与量刑的纠缠是由来已久的问题,但近来因两个标志性事件而进入一个新阶段,2008年4月10日,最高院王胜俊院长在与珠海中院法官座谈中公开提出,社会和人民群众的感觉是判不判死刑的依据之一;2009年2月17日,河南省高院率先尝试邀请当地民众代表参与死刑二审,并将他们的意见作为合议依据之一,超越单纯的死刑问题     

论法律监督与刑事公诉的关系

法律监督与刑事公诉的关系,不是前者包含后者;公诉权,与职务犯罪侦查权、批准逮捕权等具体检察权能,并非由法律监督权衍生而来,而是基于国家追诉主义的控方立场所固有的传统司法职能体现;法律监督权与公诉权分属不同层面,是审视司法活动的全过程的司法监察性权力。     

困境与走向：刑事附带民事审判实践之反思

刑事附带民事诉讼制度，是我国刑法和刑事诉讼法规定的一项重要法律制度．立法宗旨在于减少讼累，提高诉讼效率．保证正确处理刑事案件，维护司法判决的统一性和严肃性，维护国家、集体财产利益和被害人的合法权益。随着公民法律意识的不断提高和法制建设的日益进步．特别是民事实体与程序法律的进一步完善．刑事附带民事诉讼制度的立法局限日益显现．     

刑事错案的三重标准

错案纠正、错案赔偿和错案追究之错案的判断标准均不相同。建立刑事错案的三重标准,符合现代刑事诉讼规律,有利于加强刑事诉讼人权保障。改革刑事再审程序的启动条件、完善国家赔偿制度和错案追究程序,有利于刑事错案三重标准在我国的确立和实施。