论刑法学方法对刑事立法与司法的意义

在刑事法治系统中,立法与司法是两个非常重要的子系统。研究刑法学方法,①对于这两个子系统的良性运转,进而促进刑事法治系统的良性运转,具有重要意义。一立法完善,对于中国刑事法治而言,是一项重要的制度建设工作。二十世纪八十年代以来的刑事立法,始终贯穿着这一主题。(一)立法完善的含义与意义完善之意,指(使之)完备美好。②立法完善,即通过立法程序使法律、法规进一步完备的过程与结果。刑法的立法完善亦然。废除、修改非正当、不合理的规定,增补与社会现实相适应的内容,是刑法立法完善工作的基本方式。制定立法解释,是刑法立法完善工作…     

枉法仲裁罪追诉方式之变更及其提倡——兼论仲裁责任的流转与刑事责任的确立

仲裁责任制度经历了不断延伸与变更的历史过程，即仲裁契约责任——法律责任——豁免责任——有限民事责任——刑事责任的流转形态。从仲裁责任的演进和不断修正中可以得出两点结论：其一，仲裁行为以契约性基础特质作为其存在基础；其二，仲裁行为倡导“公正优先，兼顾效益”的价值选择，为刑事责任的确立预留了空间。因此，结合以上理论基点透视刑法修正案中的枉法仲裁罪，既要承认其刑事责任确立的客观性，又要探究契合仲裁行为自身契约性的运行机制。然而。由于枉法仲裁罪的追诉方式在理论与实践上存在难以克服的诸多弊端，设立非纯正的亲告罪应是反思之后的理性选择。     

招标人员泄密的刑事责任及行为防范

目前，我国工程建设领域外部环境日趋复杂，在巨额经济利益的驱使下，一些不法分子为获取招标项目的秘密，早已将招标人员锁定为腐蚀拉拢的对象。为避免泄密事件的发生，招标人员的保密意识亟待加强，保密素质有待提高。本文结合招评标及刑事诉讼领域的工作经验，对招标人员侵犯国家秘密和商业秘密的刑事责任进行了梳理和分析。并提出行为防范的对策。     

谁来为被撞死的“无名氏”主张权利？

交通事故中。撞死了没有姓名的流浪者，除了依法追究肇事者的刑事责任外。无人认领的流浪者是否也应得到相应的民事赔偿？如何才能使肇事者“撞了不白撞”？究竟该由谁来替无名氏主张权利？民事赔偿款又应放在哪里呢……当前，为无名氏“讨说法”的案例越来越多。公安局、民政局、检察院甚至法院等都充当过原告。但于法无据的尴尬仍然存在。法学专家呼吁。应尽快完善相关法律，填补这个法律空白。     

撞死“无名氏”，谁能主张民事赔偿

交通事故中，撞死了没有姓名的流浪者，除了依法追究肇事者的刑事责任外，无人认领的流浪者是否也应得到相应的民事赔偿？如何才能使肇事者“撞了不白撞”？究竟该由谁来替无名氏主张权利？民事赔偿款又应由谁保管呢……当前，为无名氏“讨说法”的案例越来越多，公安局、民政局、检察院甚至法院等都充当过原告，但于法无据的尴尬仍然存在。法学专家呼吁，应尽快完善相关法律，填补这个法律空白。     

浅谈未成年犯罪嫌疑人户籍年龄的审查

对犯罪嫌疑人刑事责任年龄的审查与认定是界定成年人犯罪与未成年人犯罪的首要问题，而犯罪嫌疑人年龄证明的书证主要来自公安部门出具的户籍证明。在检察机关审查批捕、起诉过程中有时会遇到未成年犯罪嫌疑人户籍年龄与自报年龄、实际年龄不一致的问题，对此应注意检察监督。     

小议刑事责任年龄的划分

刑事责任年龄问题在司法实践中颇有议论，在此笔者将几个有代表性的案例列出：案例一：2001年3月至12月间，一伙在校中小学生和失学人员，在某区商城、居民小区、路边店，疯狂偷盗作案三十余起，案值人民币十万余元。被抓获归案后，其中一名14岁的少年公开宣称：“我还能偷两年”，一名13岁的少年不甘示弱：“我还能偷三年，比你多一年。”     

加大对“非公务性受贿”行为打击力度的立法构想

广大的群众对该系统存在的医生收红包现象仍非常不满。困于刑法中没有相应条款规定,司法机关在实践中很难追究这些受贿医生的刑事责任,最多只能建议有关单位给予相关人员一定的行政处分。再如,律师在收取合理的律师服务费之外收受或索取当事人财物的行为,教师在教学过程中私自收取家长钱物等等的行为,目前都难以纳入刑法调整的范围。对此,笔者认为,对此类行为,单单依靠道德或有关内部的纪律处分予以规制显得力不从心,应在刑法第163条所规定的犯罪主体中增加“其他单位的工作人员”。将该条的罪名表述为“公司、企业、其他单位人员受贿罪”。…     

内地刑法与香港刑法中共同犯罪之比较

共同犯罪是一种特殊的犯罪形态。香港和内地关于共同犯罪的刑事立法有较大差异。为了更好地领会两地刑法关于共同犯罪之规定，本文特从共同犯罪的概念、构成条件以及共同犯罪人的分类和相应处罚等角度进行了比较。     

政府“和稀泥”是法治的悲哀

福建省南平市不久前发生了“医闹风波”，医患双方在政府的主导下达成了这样一份协议：医方同意补助患方21万元；由于双方发生肢体冲突均有人员受伤，“双方同意责任自行承担不予追究刑事责任”。事件虽然由此渐趋平息，但是对这起事件的反思还在继续。人们质疑当地政府对这起事件的处置是否得当，一些人甚至批评“政府乱作为”、“公安不作为”。（7月6日《中国青年报》）