打捞海底沉没物的行为是否构成犯罪的法理分析及思考

打捞海底沉没物从行为方式上分析,在刑法规范的技术运用上具有无法克服的障碍。从法理角度分析,一种行为构成犯罪,往往具有二次性违法的特征。在行为能够通过民法或其他法规制约的时候。不应直接运用刑法作跳跃式的分析认定。     

斗殴一方未实施殴打行为时双方是否构成聚众斗殴罪

一、基本案情2006年3月15日23时许,周某与王某因琐事发生矛盾后,双方约定至本市中山北一路、花园路路口进行斗殴。而后王某喊了曹某,再由曹某纠集十余人持械至约定地点;周某纠集陈某等近十人赴约,后陈某怕人少吃亏,到附近棋牌室叫了其伯父陈日某(有前科,另处)帮忙,陈日某又叫了陆某(有前科,另处)等人一同前往斗殴地点。双方碰头后,陈日某用携带的啤酒瓶威胁对方,陆某将手插在衣服内侧,佯装有枪,迫使王某、曹某等人扔下刀、棒。周某、陈某等数人见状即冲上前     

被打伤后已索赔不能再提刑事自诉

问：半年前，我与柯某因做生意发生纠纷，柯某咬伤了我的耳朵，公安机关没有追究柯某的刑事责任。我将柯某告上法庭，让他赔偿我的医疗费。法院判决柯某赔偿我3万元。现在我还想追究柯某的刑事责任。请问我还能向法院起诉吗？     

争议中的“撞”举

凌华坤的事迹引发了广泛关注。大量网友对他的见义勇为之举表达了敬佩和支持，并为他不会被追究刑责而庆幸。     

窝藏包庇罪的立法弊端及完善

我国现行《刑法》规定,不论窝藏者、包庇者与被窝藏者、包庇者之间的关系如何,其窝藏、包庇犯罪人的行为一律构成犯罪并应受到处罚。这一规定主要是为了对隐瞒犯罪情况及犯罪嫌疑人的亲属追究刑事责任。本文认为,我国现行刑法的这种规定是不合理的。本文主要论述了窝藏包庇罪的概念及特征、其存在的弊端以及如何完善等问题,从而希望能为我国窝藏包庇的刑事立法提供有效的建议。     

法治焦点

伊春陈庆霞事件启动国家赔偿黑龙江省伊春市陈庆霞信访案调查组发布消息称,因处置陈庆霞上访事件不当,伊春市原带岭公安分局主管治安工作的副局长魏连祥等3人被免职,並立案调查;原带岭公安分局局长杨华因另案已被"双开"和追究刑事责任。调查组否认陈庆霞在行政拘留和劳动教养期间被虐待,称其下肢瘫痪系旧伤复发所致,承认有关执法部门存在执法过错,带岭区将按照相关法律规定启动国家赔偿。     

“假想防卫”应以过失论罪

王安在押运18万余元储蓄款返回途中，遇到张月等人拦截运钞车，张月强行将后车门打开。王安见状，向张月开枪射击。子弹击中张月右腿，致其轻伤。张月将王安告上法庭，要求其负刑事责任。     

公安机关对精神病人肇事事件处置模式的探索

近年来精神病人肇事事件频繁发生,已严重危害社会治安。但公安机关对此如何处置尚无统一做法和成熟模式,本文从公安机关角度出发对精神病人肇事事件的处置模式进行探索。首先,由公安机关启动司法精神病鉴定程序。其次,由公安机关将鉴定结论提交法庭进行审理并作出裁定,针对法庭裁定结果分别处理。最后,对强制医疗的精神病人肇事事件,在公安机关主持下,积极进行调解,对被害人进行经济救济。     

浅析运输毒品犯罪中的几种共同犯罪形式

共同犯罪比单独犯罪具有更大的社会危害性,历来都是刑法打击的重点。所以,运输毒品犯罪中的共同犯罪的认定,特别是对主从犯的认定是惩治毒品犯罪、分化犯罪分子、瓦解犯罪集团的重中之重。     

网络表达释放正能量 须设合理的法律边界

<正>最近,最高人民法院、最高人民检察院专门出台了办理网络言论案件适用刑法问题的司法解释,引发了媒介舆论的广泛热议,赞同者多,部分质疑则主要针对网民举报与批评监督行为担忧"过度执法"、"用法过猛",可能导致滥用权力打压批评言论、"权力伤害"合法化。无论是否认可该舆论意见,都可以理解。一方面,行使言论自由的权利与拥有行使该自由权利的实际能力必须相称,少数网民忽视自身的这种实际能力而一味地主张网络言论