浅析考试作弊行为的刑法规制——以上海市闵行区检察院办理的一起泄露国家秘密案件为视角

我国地域辽阔、人口众多，考试作为升学深造、求职晋升、获取各类专业技术资格的重要手段被广泛采用。据统计，我国每年参加各种考试的人数多达几千万，堪称世界第一考试大国。近年来，考试作弊行为屡禁不止，愈演愈烈，有向产业化发展的不良趋势，几乎规模较大的考试，考前在网络上都能找到众多关于买卖试题及答案、作弊设备的广告。日益严重的考试作弊行为不仅破坏了考场秩序，侵害了广大诚信考生的权益，而且违背了考试制度所追求的公平、公正的人才选拔理念，危害了社会诚信体系，应予严惩。     

英伦之殇

"绅士国度"1985年以来最严重的骚乱,再次暴露现代发达国家的痈疽疮疡。所幸在"全媒体"聚焦之下,一次"群氓发泄"足以引起精英和大众疗救的注意;缓慢但坚韧的自我修复机制,终将抚平曾经撕裂这个国家的创伤。     

关于在全球化进程中展示社会主义生命力的思考

全球化是当今世界发展的主要特征.在全球化进程中,社会主义和资本主义两种社会制度的力量对比确实存在着有利于资本主义的态势.然而,社会主义所拥有的是制度优势.尽管这种制度优势目前仍然是潜在的,但它不仅不会因时间的推移而消失,反而会随着本身的自我扬弃、自我完善和发展,逐步地、全面地、充分地显示出来.     

中东变局、美国应对、中国启示

2010年底起于突尼斯、2011年以来迅速扩散的北非、中东动荡引起了世界广泛关注,其发生的根源、发展趋势及其影响、对中国的启示及中国的应对也是目前我国政界、学界集中探讨的热点问题。当前中东变局的深层根源是什么?骨牌效应会扩散到哪里?会不会改变中东政治力量对比甚至重塑中东战略格局?会不会影响全球战略态势?中东变局对中国的经济影响与战略影响如何?中国从中东变局的发生根源及其影响中可得到些什么启示?围绕这些问题,中国现代国际关系研究院《现代国际关系》杂志社于2011年3月10日举办了题为"当前北非、中东变局及其影响"的学术研讨会,来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中共中央党校、国防大学、北京航空航天大学、北京外国语大学、南开大学、中国社会科学院及中国现代国际关系研究院的20多位专家学者与会。他们从不同角度就上述问题展开了热烈而深入的探讨。现将部分与会专家学者的主要观点辑录如下,以飨读者。     

《刑法修正案(八)》的理性价值与实践考量

《刑法修正案(八)》着眼于贯彻宽严相济刑事司法政策、促进社会和谐的目标,立足于人权保障和社会保护的统一,从刑法理论上讲,体现了刑法的人道性和功利性、保守性和适时性、宽容性和严厉性上的科学选择和合理平衡。一、刑法的人道性和功利性《刑法修正案(八)》的最大亮点是取消了13种犯罪的死刑刑罚,取消死刑的罪名占目前刑法68     

宏观经济政策合作是适应经济全球化需要的新机制——兼论“国际责任感”是新时代文明准则之一

全球化需要跨国界（地区或全球）的宏观经济调节,需要地区性的或全球性的统一的财政政策和货币政策。但这不可能做到。唯一的选择是进行宏观经济政策国际合作。宏观经济政策合作是在联合国框架之外形成的新机制。如果说七国集团的宏观经济政策合作是对世界经济旧秩序的突破的话,那么,二十国集团的＂宏观经济政策合作＂则意味着世界经济新秩序的孕育。宏观经济政策合作要求有新的＂道义准则＂或＂文明准则＂——国际责任感。各国不仅要对本国人民的福祉负责,也要尊重合作伙伴、邻国乃至区域外人民的福祉。     

我国休闲经济生态化的发展路径探析

改革开放以来，随着国民收入的提高和闲暇时间的增加，我国的休闲经济初具规模，成为了经济发展的新趋势和新亮点。当代中国逐步进入了休闲经济时代和生态文明时代，二者交相辉映，相得益彰，在全球化背景下，休闲经济生态化的历史趋势日益明朗。党的十七届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》（以下简称《建议》）指出：提高生态文明水平，     

从流产的“穆斯林漫画案”看丹麦出版言论的法律制约

丹麦的出版言论法律制约制度较为独特，它以刑法为主导，民事和行政法规分别处于弱化依附与普遍缺失状态。其具体运作是一个分两步走的过程，刑法狭义解释步骤是最关键的一步。通过流产的“穆斯林漫画案”，可以发现它的具体运作具备一定正确性。但民事和行政法规的弱化缺失也同时带来了一定缺憾。     

谨防陷入民主的七大误区

首先,民主被泛国际化。在西方战略家眼里,民主已经成为了一种全球化现象,民主政治和自由市场一样,已经成为无处不在、无所不能的价值、观念、标准、制度、原则、做法等。近些年来,国际上的"民主阵营"嚣张一时,极尽政治渗透和武力干涉之能事,这     

略谈社会组织常涉的几类犯罪

本文案例启示：预防和惩治社会组织犯罪需要系统完善的社会组织法律体系,明确社会组织的权利、义务与责任,系统规范社会组织内部治理结构,并完善刑法立法,与民政部门的行政认定相衔接,以有效保障刑法分则相关条文的准确适用。