最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见(法发[2021]31号)

减刑、假释制度是我国刑罚执行制度的重要组成部分。依照我国法律规定,减刑、假释案件由刑罚执行机关提出建议书,报请人民法院审理裁定,人民检察院依法进行监督。为严格规范减刑、假释工作,确保案件审理公平、公正,现就加强减刑、假释案件实质化审理提出如下意见。     

论狱政管理的性质

孙平在《广东司法警官职业学院学刊》2003年第一期上撰文《论狱政管理的性质》对近年来我国学者关于“狱政管理的性质”的观点作了综述，然后提出：1、狱政管理是刑事管理活动。狱政管理是监狱对其所管辖的事务所进行的管理。这里的事务既有单纯的行政事务，也有刑事事务。狱政管理首先是一项执行刑罚的具体活动。刑罚是统     

关于累犯的规定亟待司法解释

我国刑法第六十五条第一款将一般累犯规定为:“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。”(以下简称“累犯规定”)。     

刑罚在预防犯罪中的作用

<正> 在社会主义社会,预防犯罪是争取彻底消灭犯罪现象的主要办法和具有决定意义的手段。……刑罚手段在打击犯罪活动中起着成慑作用,刑罚对预防犯罪有很大意义。刑罚能够影响人们的意识,使群众养成社会需要的法制观念,因而,对犯罪的主观原因也能起到影响作用。而且,使用刑罚还能对有过违害社会行为和触犯过刑律的人防止其重新犯罪。刑罚的效果如何,要看实际上是否很好地达到了局部和普遍预防犯罪的目的。所以,就这方面而言,     

刑法明确性原则之缺路与弥补

刑法明确性原则，是指刑法的规定无论是关于犯罪还是关于刑罚，都必须尽可能具体，而且其意义必须明确。明确性原则对刑罚法规具有十分重要的意义，因为不明确的刑罚法规不仅有使无辜者深陷囹圄的危险，而且由于它根据特别的、主观的基础，     

关于社区矫正试点工作的几点思考

2003年9月1日,全国社区矫正试点工作会议在北京举行,张福森部长在会上作了重要讲话,全面系统的阐述了社区矫正试点工作的重要意义、基本原则,并对试点工作提出了明确要求。在认真学习张福森部长讲话的基础上,我们对北京、上海两地的社区矫正试点工作进行了调研,对全国社区矫正试点工作进行了深入的理性思考,深感进一步推进社区矫正工作意义深远,势在必行,责任重大。     

树立科学的刑罚执行观 依法大胆适用假释制度

青岛市中级人民法院自1997年贯彻执行修订后的刑法和刑事诉讼法以来,准确理解和把握刑事立法及最高人民法院司法精神,树立先进的刑事司法理念和科学的刑罚执行观,依法大胆地适用假释制度,年审理假释案件均占在押犯20％左右,年假释率平均高于减刑15．5个百分点,大大高于全国法院3％以内的假释比例。我院依法大胆运用假释的做法受到有关方面的肯定。     

俄罗斯新刑法限制自由评析

限制自由是俄罗斯刑法典新增设的主刑之一,它在继承了原苏俄刑法典中劳动改造的某些内容的同时,又在适用对象和范围、限制自由的内容、改造教育方式等许多方面有所发展和创新。因而使限制自由体现出鲜明的刑罚个别化和刑罚人道化的特点。这是由俄罗斯社会政治、经济变革中形成一系列新的刑罚理念所决定的。作为限制自由刑的一个类型,它直接反映了俄罗斯社会发展的现实要求,也是符合当代世界刑罚制度改革和发展的大趋势的。     

论罪刑相适应的原则

罪刑相当亦称“罪刑柙适应”、“罪刑均衡”，一般是指根据罪刑危害性的大小决定罪刑轻重的刑法原则，是我国刑法几大原则之一。     

论从重处罚与刑事实体公正的关系

本文拟通过对在严打中的从重处罚的阐述 ,提出即使是严打 ,从重处罚也要求刑事实体公正。