新形势下的监狱封闭性问题研究

封闭性是监狱最明显的特点,主要表现为外部具有特殊的器物隔离和内部执行严密且严格的监规纪律两方面。封闭性是发挥刑罚惩罚和报应功能以及特殊预防功能的要求,同时也有利于提高刑罚的权威和威慑功能的发挥。但封闭性同时产生与刑罚预防重新犯罪的目标相冲突、难以满足法治时代和信息化社会对监狱提出的新要求、滋生并加剧了监狱亚文化等和刑罚目的相悖的问题。在新形势下,监狱一方面需要继续保持相当程度的封闭性,以正常发挥刑罚的各项功能;另一方面应当对封闭性予以适当限制和调整,将消极影响降到最低,构建起层级性封闭程度的监狱体系,切实践行宽严相济的刑事政策。     

宽容刑事观下的我国未成年犯保护处分制度检视

对于未成年人犯罪和不良行为,我国并不正式地存在国外通行的保护处分制度,但具有类似的一些基本形式,包含在收容教养、劳动教养、收容教育、强制戒毒、工读学校、非刑处置和行政处罚等制度中。在当代惩罚向矫正发展的历史背景下,基于"刑罚后撤,保护处分前进"的平台,对我国未成年犯保护处分制度作一系统性整合基础上的规范化构建是相当有社会意义的,这种构建可从未成年犯保护处分的定性、类型、司法裁判机关及该制度和前科消灭的关系等方面加以展开,我国未成年犯保护处分需依赖于刑法宽容精神的倡导,惩罚在自我否定意义上成就了宽容刑事观的胜利。     

建立社区矫正执法监督工作机制的调查与思考——以浙江省的实践为例

浙江省是全国首批开展社区矫正试点工作的省份,2004年5月以来,浙江省累计接收社区服刑人员23.7万人,依法解除社区矫正19.6万人,11年来,社区服刑人员年再犯罪率为0.1%,低于全国平均水平,为平安浙江建设作出了积极贡献。本文尝试在总结浙江省司法行政机关社区矫正执法监督工作机制建设创新实践基础上,归纳社区矫正执法监督工作实践中存在的不足,梳理和厘清若干理论问题,并对继续推进这项创新工作提出对策和建议,以期     

未捕获犯罪嫌疑人在刑罚预防对象理论中的几个问题

认清刑罚的预防对象,是实现刑法预防犯罪的前提。对未捕获犯罪嫌疑人在刑罚预防对象理论中的地位和性质进行探讨,具有重要的理论与实践意义。     

量刑公正与刑法目的解释

立基于量刑公正的考量,疑难案件中定罪与量刑之间有失比例的矛盾无可避免。定罪与量刑不仅是以刑事责任为中介的因果历程,而且是以刑法解释为调适的有效对接,同时也是以刑罚目的为依循的一体运作。在立法既定的情况下,刑法目的解释能够合理化解定罪与量刑之间的矛盾,满足实现量刑公正的需要。刑法目的解释应该以刑罚目的为基准逻辑展开,并且充当法源的刑法目的解释应当被禁止,而指导法官量刑的刑法目的解释应当被守护。     

中国法律刑罚平等与司法公正问题研究

针对中国当今法律刑事诉讼的判决和刑罚执行的现状,同中国古代法律"官当"制度的对比,为了更好地贯彻法律刑罚平等,实现司法公正,对司法公平提出一些建议如下:在公开审判过程中做到更大程度的公开,披露更多的非秘密性案情;在执行阶段要切实保证犯罪人员的平等;法院要真正地做到独立审判。     

逮捕适用条件之解析

一、基本案情犯罪嫌疑人甲与被害人乙同在一工地施工。因言语不和,双方动起手来,甲两次都被乙打倒。后甲防止再次被乙打倒,就先抄起铁锹朝着乙后脑勺打了一下,顿时将乙打昏在地。看到乙昏倒,甲十分害怕并懊悔,与工友一起将乙送到医院,给乙支付医药费并照看两日。甲积极对乙赔偿以求和解,但因为乙要求的赔偿过多而产生拒赔心理,最后一走了之。经鉴定乙     

法律解释下兜底条款的适用完善

兜底条款在打击犯罪、维护秩序、保障刑法稳定性等方面发挥着重要作用。然而,兜底条款的模糊性和概括性导致其适用的不统一和刑罚的扩张化问题日益突出,破坏了刑法的人权保障机能。正确采纳法律解释的方法规范兜底条款的司法适用,克服兜底条款的固有缺陷,是协调兜底条款社会防卫和人权保障机能的必要途径。     

监狱刑罚执行协调机制建设研究

预防和减少犯罪离不开高效刑事司法机制的保障。降低重新犯罪率作为犯罪治理中的难点更是如此。在整个刑事司法体系中,监狱刑罚执行处于最后一个环节,其对降低重新犯罪率具有关键作用。     

美国刑罚执行与监督的特点及启示

2011年8月,经国家外国专家局批准,高检院监所检察厅组织了"赴美国刑罚执行与监督培训团"。笔者有幸参加了这次赴美培训,在美期间随团访问了美国联邦司法部、美国联邦监狱局及其西部分区、美国矫正协会和加利福尼亚州(以下简称"加州")矫正局、新泽西州矫正局、马里兰州警察和纠正官培训委员会等部门,实地考察了加州圣昆顿重刑犯监