从证据裁判原则看检察机关错案考评机制

近年来曝光的刑事错案让被告人、被害方、媒体开始质疑司法考评机制的有效性和实用性,倒逼我们不得不去思索司法改革过程中检察机关办案考评机制该何去何从。在检察机关防范冤假错案的机制构建中,最根本的内容应当是重塑现代法治无罪推定和疑罪从无的基本理念。因此,司法实践中,完善检察机关办案考评机制错案追究应当坚持证据裁判的基本原则,这也是错案责任追究过程中考量检察人员是否失职的关键标准之一。     

朝鲜历史上的生存法则

柔顺而暴烈的朝鲜性格 夹在中日之间的朝鲜，是个狭长的半岛，它除了北连东亚大陆之外，其余三面皆环海。从地域性格看，北连大陆似乎有一种莫名的安逸感：中国国力强盛、文化先进。     

局长永远是第一

办公室的丁主任是个人精,他深谙官场法则,但凡局里写通知、发通报,甚至写礼单,只要涉及到姓名的,永远把鲍局长摆在第一位。这年,局里投票选先进个人。这下,丁主任可愁坏了,因为一般情况下,候选人都按姓氏笔画,自己姓"丁",笔画最少,一不小心,就得排到鲍局长前头了。这可不行啊!他思来想去,终于解决了这个难题。果然,名单公布出来,鲍局长的     

论高校校园文化审美法则

校园文化是高校培养大学生道德素养的重要手段之一。高校校园文化的特点决定了它的审美特性,通过强化校园文化审美法则,增强校园文化在道德教育上独特的魅力,达到提高学生审美情趣、审美素养,进而提升道德素养的目的,使校园文化更具活力。     

农村先进性教育活动“三字经”

日本有一种蜜蜂，个头很小，它的天敌是身体强壮的大黄蜂。大黄蜂对蜜蜂发动袭击时，先派一个信使侦察蜜蜂的蜂巢．打探好虚实后再集体出动。当大黄蜂的信使飞到蜜蜂的蜂巢附近确定方位、标出记号时，蜂巢内数万只蜜蜂倾巢而出。飞到大黄蜂信使身上，     

司法何以如此尴尬——以一起医疗纠纷案件审理为例

不断增多的医疗纠纷及其引发的种种愤懑,使得各种利益纠葛、体制冲突、伦理诉求和法律管制之间形成了一种较之从前更为复杂而微妙的关系。对医患关系的社会调查显示,目前我国医患双方的关系并不融洽,双方缺乏高度的信任感,一旦患者未达到其预期的疗效,势必为双方的矛盾、冲突和纠纷埋下伏笔;医患双方在具体运用知情同意权法则时产生的强烈的错位,使得知情同意权在减少医患纠纷、构建高度信任基础上的医患和谐关系的功能大打折扣。而对实践中的一个真实案例的审理的剖析则反映出我国法律和司法在知情同意权方面是如此的苍白无力,使得知情同意法则的建立迫在眉睫。我国知情同意权法则的理想构架应该包括:知情同意权法则的基本原则,医生的告知义务,患者的同意以及违反告知义务的构成要件。     

执政为民、服务发展须善于用好“算术法则”

执政为民、服务发展．来自党的宗旨和历史使命使然。坚持不懈地做好这项“永续工程”，既是改进干部作风．从根本上整治发展软环境的内在要求，也是在地区之间实现更好更快发展、保持“排头兵”地位作用的重要保证。因此．为把执政为民、服务发展的思想和实践不断引向深入．进而认识和运用好一些特殊的“算术法则”，对于把握方向、解决问题、指导工作，显得尤为现实和必要。     

证据关联性规则刍议

证据关联性是英美法系中一项基础性证据规则,因为其涉及证据的内容或实体,在适用范围上具有广泛性;证据关联性是证据可采性的必要条件。英美法律还专门对证据的关联进行了详细的规定,以防止一些证据的不当运用,其中包括品格证据、类似行为、特定的诉讼行为和事实行为以及被害人过去的行为等。     

著名法则影响你的生活

《新约·马太福音》中有这样一个故事，一个国王远行前，交给三个仆人每人一锭银子，吩咐他们：“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”国王回来时，第一个仆人说：“主人，你交给我们的一锭银子，我已赚了10锭。”于是国王奖励他10座城邑。第二个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我已赚了5锭。”于是国王奖励了他5座城邑。     

蜗居

毛虫尾随避免跟风 法国科学家曾做过一个实验，让毛毛虫在一个花盆边围成一个圆圈爬行，离花盆不远处放有食物。毛毛虫一个随着一个爬了六七个小时，最后又累又饿而死。