全文获取类型
收费全文 | 1748篇 |
免费 | 35篇 |
专业分类
各国政治 | 3篇 |
工人农民 | 12篇 |
世界政治 | 37篇 |
外交国际关系 | 4篇 |
法律 | 941篇 |
中国共产党 | 152篇 |
中国政治 | 269篇 |
政治理论 | 36篇 |
综合类 | 329篇 |
出版年
2024年 | 7篇 |
2023年 | 25篇 |
2022年 | 25篇 |
2021年 | 49篇 |
2020年 | 35篇 |
2019年 | 26篇 |
2018年 | 10篇 |
2017年 | 16篇 |
2016年 | 21篇 |
2015年 | 55篇 |
2014年 | 136篇 |
2013年 | 150篇 |
2012年 | 142篇 |
2011年 | 156篇 |
2010年 | 128篇 |
2009年 | 154篇 |
2008年 | 149篇 |
2007年 | 78篇 |
2006年 | 68篇 |
2005年 | 82篇 |
2004年 | 62篇 |
2003年 | 49篇 |
2002年 | 53篇 |
2001年 | 37篇 |
2000年 | 40篇 |
1999年 | 11篇 |
1998年 | 6篇 |
1997年 | 4篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 2篇 |
1993年 | 3篇 |
1990年 | 1篇 |
1984年 | 1篇 |
1981年 | 1篇 |
排序方式: 共有1783条查询结果,搜索用时 15 毫秒
111.
李丽慧 《黑龙江省政法管理干部学院学报》2007,(6):97-99
二手车交易中的确权问题对解决二手车买卖引起的纠纷十分必要.主要观点,一是二手车交易合同的有效性不能确定二手车物权变动生效;二是依据不动产登记确定不动产物权的有限性以及当前我国二手车市场发票制度的不完善,物权的意思表示可以作为确定二手车权利归属的补充. 相似文献
112.
深圳的世界之窗公园大门广场前。有一条绿阴葱茏的小道。我闲暇时爱到那里散步,缓解这个城市紧张的经济节奏绷紧的神经。 相似文献
113.
丘志乔 《广东行政学院学报》2006,18(5):44-48
善意取得与无权处分是相互区别与联系的两种法律制度。《民法通则》未规定善意取得及其与无权处分的关系。《合同法》关于无权处分的规定存在疏漏并与善意取得的适用有冲突,应通过合理的制度设计予以理顺。物权法草案中善意取得之规定有待进一步检讨和完善。 相似文献
114.
夫妻财产隐名共有人权利保护的法律思考——一则妻子擅自卖房案引发的思考 总被引:1,自引:0,他引:1
陈丽 《云南大学学报(法学版)》2006,19(5):98-102
夫妻显名方擅自处分共有产的类案中,法官们往往徘徊于交易第三人与事实物权人之间利益平衡之间。而这一利益平衡的过程,实则体现的是登记公信力与真实权利人保护的消长关系。法官的判断过程必须准确把握登记制度的本旨、婚姻家庭制度的价值取向和社会大众一般权利意识。在保护善意交易的同时,必须对恶意利用瑕疵登记进行交易的行为作出否定性的评价,以平衡真实权利人的权益。 相似文献
115.
116.
制度创新与我国产业结构升级 总被引:1,自引:0,他引:1
制度安排是指某一特定类型活动和关系的行为准则。制度安排是产业结构升级的决定因素。由于制度安排的出发点是发展生产力,所以要使制度安排这一生产关系的具体形式真正地推动产业结构升级,制度安排必须适应社会生产力发展水平,必须反映社会需求,能够推动技术进步。纵观新中国的产业结构升级过程,我国不同经济发展阶段的产业结构都带有不同时期制度安排的痕迹。 相似文献
117.
表见代表及其适用--兼评<合同法>第50条 总被引:5,自引:0,他引:5
表见代表是指法人代表的行为虽然超越了法人的代表权限,但善意相对人基于一定外观相信其有代表法人之权而与之从事交易行为,该代表行为有效的制度.我国立法对这一制度的规定仅仅是开始,仍有许多配套规定亟待完善. 相似文献
118.
所谓人大选举“人为设限”,这里指的是在人代会选举过程中,大会主席团出于某种原因,有意地设置某些并不合理、甚至不合法的限制措施来制约代表选举权的行使,以期望使选举结果达到实现“组织意图”目的的行为。这种现象,在不少地方、不同级别的人大选举中常有出现“,见怪不怪”。这种看似“善意”,但却有违情理且有悖法律的“人为设限”现象,如果不引起高度注意并切实加以纠正,任其泛滥,势必产生严重的负面影响。因此,笔者认为,克服人大选举“人为设限”现象,是充分发挥人大代表作用过程中一个不可忽视的重要现实问题。其主要表现为:1.变相限… 相似文献
119.
论善意取得制度的适用范围--兼评《中华人民共和国物权法(草案)》相关规定 总被引:4,自引:0,他引:4
善意取得制度的适用范围同时关系到所有权的保护与交易安全的实现,对善意取得制度予以正当化的过程就是界定其适用范围的过程;善意取得制度系动产占有公信力的表现,而不动产物权变动以登记为公示方式,采登记公信力制度,故无善意取得制度适用之余地;观念交付因其自身的局限并不当然构成善意取得制度所要求之“交付”,法律应限制观念交付时善意取得制度的适用;物权行为独立性与善意取得制度相辅相成,分别给予受让人以债权保护和物权保护,而物权行为无因性之功能可为善意取得制度所替代,无存在的价值;善意取得制度可类推适用于其他动产物权或其他民事权利的取得,但须满足占有作为权利外观之基本前提。 相似文献