中国人权理论演变的社会动因初探

改革开放以来中国人权理论发生了巨大变化。“人权”从资本主义的意识形态中解放出来成为社会主义价值体系的重要组成部分。随之而来的是旧的人权理论体系解体和新的人权理论体系的重构。时至今日，人权理论的研究成果数量不断增多，研究速度不断加快，研究领域不断拓展，新的人权理论体系逐渐形成。然而，学者们在梳理已有的人权理论的同时却忽略了对一个关键问题的思考：人权理论演变的动力是什么？笔者认为，     

“被××”流行的社会认知动因分析

2009年,中国的网络化进程又向前迈了一大步,网络流行语成为人们的生活风向标,网络媒体上出现了一种新型的＂被××＂结构,如＂被就业＂＂被死亡＂等。和传统的被动句不同,＂被××＂有特殊的语用功能,它的流行兴盛有其特定的社会认知动因。     

日本震后企业的海外转移及中国的应对

2011年3月11日以来,日本遭遇到9级震灾、海啸、核危机的冲击,促使多家企业将工厂转移到海外。当前,海外转移已成为日本企业发展跨国经营的新趋势,也对世界经济的发展提出一些新课题。     

中国古典文学向现代文学转型的基本动因探讨——兼论季桂起《中国文学现代转型的历史源流》

中国古典文学向现代文学转型的基本动因探讨是现代文学研究的重大理论课题。季桂起在《中国文学现代转型的历史源流——明代中叶到清末民初中国文学的变迁》中确认了转型的启蒙阶段应该从明代中叶算起,同时,把中国古典文学向现代文学的转型放置于民族文学大发展与世界文学大发展的背景中进行考察,提出了中国古典文学向现代转型存在民族自身历史轨迹与西方影响变化轨迹并存的两动因论断,实际上,中国古典文学向现代文学转型具有四个方面的重要动因：需求动因、思想动因、学习动因与工具动因,这些动因的综合推动,使中国古典文学成功完成了向现代文学的艰难转型。     

政府购买公共服务的内在动因及基本原则

随着经济社会的不断发展,中国全面小康社会的建立,在全球金融危机持续蔓延的状况下,推广政府购买公共服务越来越具有现实必要性.本文试图就我国当前推进政府购买公共服务的内在原因进行分析,并对我国社会主义初级阶段政府购买公共服务提出一些需要遵循的原则,希望对实践提供一定参考.     

文化反哺:生发动因与社会意义

文化反哺是在急速的社会变迁时代所发生的年长一代向年轻一代进行广泛的文化吸收的过程,它标志着人类社会原本由父及子的文化传承模式出现了革命性的变化或代际"颠覆"。造就文化反哺的动因包括社会变迁的提速、同辈群体的影响和大众传播的普及,而文化反哺最重要的社会意义则在于它改变了文化或文明传承的方向,或者说造就了一种全新的文化传承方式。如果说文化反哺现象从共时态角度说算是"只此一地",那么从历时态角度说则堪称"只此一次"。这两大特征赋予包括"文化反哺"在内的中国人民的社会心理嬗变即我们所说的"中国体验"以独特的社会价值,也使当代中国目前仍在延续的这场转型有可能避免沦为单纯的财富增长或GDP堆积。     

浅析我国公民政治参与动因的变迁发展

建国初期我国公民政治参与动因经历了一个利益动因和信念动因由强到弱，直至利益动因基本消失，信念动因受误导，而服从动因和强制动因逐渐占据主导地位的变化过程。改革开放以来，我国公民政治参与的利益动因逐渐占据主导地位，强制动因基本消失，服从动因仍然存在，信念动因缺乏，公民责任动因不足。而理想的政治参与无疑是利益动因和公民责任动因相结合作用下的政治参与。     

我国服务贸易与货物贸易协同发展的动因、效应与策略

党的十八大明确提出加快发展服务贸易,推动对外贸易平衡发展的新要求。服务贸易与货物贸易内在的依存和促进关系是构成二者协同发展或平衡发展最主要的动因。这种协同发展对产业素质的提升,对整个贸易结构和经济结构的跃升,有着重要的影响和意义。在基于货物贸易的基础上撬动服务贸易的发展,是二者协同发展的关键,包括制定服务贸易转型发展战略,调整服务贸易结构,创新服务贸易管理体制机制,培育行业协会类社会组织,加大服务贸易的引领调控和立法。     

影响我国民事诉讼率变化因素的实证分析——以上海市居民法律认知和行为调查数据为样本

改革开放以来,我国民事诉讼率呈现急剧增长趋势,由此产生一个问题：这种变化是如何发生？如何解释这种变化？民事诉讼率与一个国家经济发展水平、社会变迁、文化有着紧密联系,该指标可以衡量民事诉讼活动的规模,考察人们对诉讼的态度、求助于法院的纠纷的数量、法院工作的业绩和负担。以上海市居民法律认知和行为调查的数据为样本,运用SPSS系统进行实证分析,结合相关结论阐释了影响我国民事诉讼率变化的主要因素。     

我国政府层级改革的动因探析

政府层级是官僚制的题中之义,它是为政治统治服务的。技术进步、行政职能要求与政府层级改革并无必然联系。层级改革的动因须从政治统治视角进行挖掘。从政党角度来看,政党组织的扁平化是缩小层级的关键。从政治-社会角度来看,明晰政府权力界限才能从根本上减少政府层级。