浅析企业并购的动因

企业购并是现代经济生活中一个极其重要的现象,是市场经济高度发展的产物。本文分析了在竞争的市场经济条件下企业并购的原始动因及财务动因,并对目前我国企业并购操作中需要改进的一些关键问题提出警示。     

后扶贫时代相对贫困治理的实践动因及理路探讨

随着脱贫攻坚取得全面胜利和绝对贫困问题的消除,中国进入了“后扶贫时代”,相对贫困成为了贫困存在的新形态。那么贫困的内涵、特征和治理重心将会发生新变化,在贫困标准划定、对象识别监测和治理机制衔接上面临新挑战,对贫困的治理提出了新要求。在后扶贫时代,必须立足贫困问题的新变化,把握贫困治理的新要求,应对贫困治理的新挑战,需要划定多维的综合贫困标准,建立多向的识别监测机制,形成高效审核管理机制,逐步建成多元协同治理体系,同时,不断完善政策保障体系,构建贫困治理新格局,实现相对贫困的有效治理。     

改革开放的历史缘起与动因

改革开放是20世纪以来中国社会发展和世界历史发展进程中的重大事件。深刻认识其社会历史根源,既要立足本国,在纵向上,聚焦共和国60多年、中国共产党90多年乃至鸦片战争以来170多年的历史,从中国近现代曲折的历史进程中揭示这场历史性变革复杂而丰沛的源头及其内在动力;又要放眼世界,在横向上,将其嵌入世界时代发展的历史潮流中,通过时代主题转换、苏联传统社会主义模式的衰落以及当代资本主义的新变化等视角揭示其外部推动力;还要充分认识中国共产党和中国人民的主动性创造性作用,从而深刻认识改革开放是内因与外因、主观与客观、历史与现实等因素共同作用的结果,是历史必然性与主动选择性的统一。     

非治安性拘留的理性扩张与法律规制——兼论人身自由罚的法治转轨

在公共风险的法律控制中,一种不同于传统行政拘留处罚的非治安性拘留逐渐兴起。非治安性拘留的处罚对象不具有人身危险性,规制目标也并非维护典型的治安秩序。非治安性拘留可以防范责任主体的虚置和转移,弥补其他行政处罚手段的固有缺陷,二者共同构成其不断扩张的现实动因。公安机关实施非治安性拘留会产生执法主体错位,应当以功能最适原则为指引,将拘留决定权归还行政主管机关。行政拘留刑罚化方案的诸多潜在弊端表明,行政违法行为的直接犯罪化并不可取,人身自由罚体系的法治转轨应当采取类型化策略,区分三种不同类型进行针对性调整。     

政府多边平台模式的动因、功能与实践价值

政府多边平台把多元利益相关者联结在一起,在治权开放的基础上整合了供给侧资源,通过供需匹配、促进交互推动了公共产品多元供给与公共服务协作创新。在平台时代,政府多边平台模式大势所趋,不仅是对平台革命的积极回应,还是走出政府治理困境的需要。政府多边平台在民主政治、经济贸易、国际合作、社会治理与公共服务领域发挥了降低交易成本等多种功能,创造了效率、创新、柔性等服务价值和公平正义、用户主权、合作善治等治理价值,因而具有重要的推广应用意义。     

当代中国自由择业知识分子政治参与动因研究

<正>传统上,中国知识分子对于"政治"具有天然的亲近感,因为在古代社会,文化是政治实施和传承不可或缺的基本载体,所以历朝历代统治者都非常重视知识分子在政治运行中的作用,知识分子自身也以"修身齐家治国平天下"为己任。今天,当代中国自由择业知识分子作为历史上少有的一个主要不是依靠官本位体制生存,在非公有制领域发展起来的知识分子群体,其中多数人群同样表现出对参与政治的浓厚兴趣,其原因是什么呢?笔者拟结合在武汉调研的情况     

“雷锋脸”到底雷到了谁

雷锋一直是中国人民学习的榜样,也是人们非常崇敬的代表性人物。然而如果有人将这种崇敬之情用以整容成雷锋来表达,你是否会被雷到呢?据《中国青年报》报道,33岁的安徽小伙子张艺冬最近不太高兴。原因经过3次整容,他把自己的脸变成他认为的"雷锋"脸,同时还拍摄了一组形似雷锋的照片。他的行为引发了社会的关注并引来很多非议。"整成雷锋的样子是我的自由,我崇拜喜欢雷锋,为啥媒体的报道要讽刺我?"张艺冬颇感委屈地说。     

女性解放视野下的离婚动因考察——以19～20世纪的英国为例

自20世纪以来,在英国急剧社会变迁中,广大女性为改变传统男权主导下的屈从地位,进行了持久不懈的努力,最终在婚姻家庭和社会领域获得了男女平等的话语权.女性的解放不仅颠覆了传统男权社会对女性的束缚,意味着男女平等地位时代的到来,更重要的是引发了人们对传统男权主导下婚姻理念的重塑.由此使得在男权社会构架下的传统婚姻在20世纪后半叶遭遇严峻挑战,离婚率急剧增长,两性不平等下的婚姻和家庭大量解体.探讨英国女性解放引发的离婚革命悖论,或许对当代同样离婚率居高不下的中国来说,具有重要借鉴意义.     

意大利民粹政府难民政策分析:动因、成效及影响

进入21世纪,意大利遭遇主权债务、难民等多重危机,内外忧患使民粹主义政党联盟党和五星运动力量飙升.2018年6月两大民粹政党在选举中获胜并组建"西欧首个民粹政府".民粹政党执政后迅速实行了以关闭港口、取消人道主义居留许可、关闭难民中心、遣返难民为主要内容的难民政策.该政策的出台既有应对意大利国内经济、安全状况及维持两党联合执政的现实考虑,也有操控议题以增强执政基础,进而扩大在本国和欧盟两个层面影响力的需要.民粹政府极具限制性的难民政策在有效减少外来难民数量的同时,也在国内、双边和地区层面引发了更多矛盾甚至冲突,最终导致执政联盟破裂和民粹政府的下台.