胸主动脉夹层动脉瘤破裂误诊误治1例分析

胸主动脉夹层动脉瘤破裂临床上极为少见,容易误诊误治,又因病情进展迅猛,极易导致病人在未诊断清楚前死亡.本文报道一例胸主动脉夹层动脉瘤破裂的患者,因医院错误的诊治 ,在未查清病因前连续使用强痛定,导致患者死亡的案例,并就医疗过失要点进行讨论.     

医源性溺死1例分析

医源性溺死是指医疗行为中由于治疗不当引起液体进入气管、支气管和肺部 ,妨碍气体交换而导致窒息死亡。在临床上因为洗胃直接导致的死亡较为鲜见 ,笔者曾遇一例因可疑鼠药中毒在医院用自动洗胃机洗胃过程中死亡的医疗纠纷案例。死者家属认为患儿的死亡是由于洗胃操作不当不慎所致 ,而院方则称患儿系鼠药中毒抢救无效死亡 ,与医院洗胃无关。为正确处理此案 ,卫生部门组织法医等有关专家对死者进行解剖检验发现洗胃液未进入胃内 ,毒化检验排除中毒 ,尸体外表征象及内部改变符合缺氧窒息死亡特点 ,病理检验结果提示肺脏兼有水肿和气肿两种特征…     

医疗纠纷的法律分析

随着社会的发展和进步,患者维权意识的提高,医疗纠纷的发生率呈不断上升趋势。在医疗纠纷案件中,法律的认定是定案的关键,法律分析是极其重要的。但我国目前和医疗鉴定赔偿相关的法律规范尚未统一,相互间也存在分歧,导致诉讼实践中对医疗纠纷案件的鉴定认识不一。本文将具体分析我国医疗纠纷中具体的法律问题。     

浅谈举证倒置在医疗纠纷诉讼中的适用

在医疗纠纷的处理中适用举证倒置原则,立法原意在于体现程序正义,使相对处于弱者地位的患者处于有利地位。但实践中不断涌现出来的案例使我们不得不重视:既然法的价值在于正义、秩序、自由。那么,医师的权利也应得到强有力的保护。在本文中,笔者提出一个观点:应再出台相关司法解释,对举证倒置在医疗纠纷处理中的适用作出限制性解释。     

1例酒后交通事故伤急诊后死亡纠纷引发的思考

道路交通事故伤现已成为主要创伤死因之一,提高急救质量对于减少死亡发生起着非常重要的作用。急诊的特点是医生工作繁忙,接诊处置病人时间短;而交通事故创伤复杂,诊治困难。当伤者醉酒配合诊治困难时,就更容易发生诊疗疏忽及诊疗过错,产生医疗纠纷。若伤者急诊短时间内死亡,常     

将仲裁引入医疗纠纷的处理机制

随着医疗纠纷逐年增多，医疗纠纷处理日趋重要。目前医疗纠纷的解决机制仍不完善，严重影响了医疗纠纷处理的效果。积极寻求新的医疗纠纷解决办法，将仲裁引入医疗纠纷处理机制，不失为一种行之有效的办法。     

评医疗事故分级与赔偿

根据<医疗事故处理条例>(以下简称"条例")的规定,医疗事故根据结果分为四级,条 例没有明确后果与责任及其责任程度(参照我所相关标准)的关系,笔者将两者的关系列表 说明(见表1).从表中可以看出:条例所规定的医疗事故有两种解释办法,第一,责任程 度100%的四级结果属医疗事故;第二,表中所列的20种情况属医疗事故.     

麻醉中引起的常见损伤及相关医疗纠纷法医学鉴定探讨

医源性损伤是指患者的损伤源于诊疗行为,此过程中医疗机构主观上可以有过错或无明显过失。客观上对患者造成的出于治疗目的的符合技术、伦理、法律要求的有限而必要的损伤。近年来,麻醉中的医源性损伤导致的医疗纠纷越来越多,本文主要总结了麻醉过程中易发生医疗纠纷的损伤类型、麻醉引起的医疗纠纷案中麻醉师的医疗行为是否存在过错以及死亡案例中死亡原因的法医学鉴定。     

医疗纠纷的举证责任

民事诉公中 ,当事人举证责任分担方式 ,直接影响着案件事实的认定及处理。本文认为 ,针对医疗机构在诊疗过程中所处的特殊地位 ,医疗纠纷案件的举证责任应主要由医疗机构承担。同时 ,本文还就医疗机构应提供的证据及形式进行了探讨     

涉及输血的人身损害赔偿案法理和医学分析(附1例)

案情简介原告曹某于 1999年 3月 3日在被告医院门诊查抗 -ＨＣＶ阴性 ,两天后 (3月 5日 )因纵隔肿瘤住被告医院胸外科 ,入院后 5天 (3月 10日 )行手术 ,输血 6 0 0毫升 ,该血液由某中心血站提供 ,系 3名献血员所献 ,术后 9天 (3月 19日 )出院。出院后约 80天 (6月 8日 )原告经某传染病防治医院诊断为丙型肝炎 (以下简称丙肝 ) ,1周 (6月 14日 )后查ＨＣＶ -ＲＮＡ阳性、抗 -ＨＣＶ阳性并住进该传染病医院治疗 ,7月 2 9日ＨＣＶ -ＲＮＡ阴性、抗 -ＨＣＶ阴性、ＡＬＴ为87ＩＵ/Ｌ。与此同时 ,在 6月 8日原告写信给被告医院和血站要求赔偿 ,7月…