如何控制破案成本

长期以来,刑事侦查部门对刑事案件破案成本的认识比较模糊,浪费公安资源的现象比较普遍,导致破案成本过高。成本理念引入公安工作,特别是刑事侦查,是公安事业的进步,是对公安理论的创新。破案成本,是指公安机关在侦查     

刍议侦查盗窃汽车案件的难点与对策——以两起公安部督办案件成功破获为例

随着盗窃汽车犯罪的增多，公安机关正面临着新的挑战。从目前来看，侦破盗窃汽车案还存在“六大”难点。对盗窃汽车案件要因案施策，有针对性地采取相应的侦查措施。要加大对报案线索的查证力度并进行资料积累，同时要从源头入手，加大对套牌车的查证力度。全国范围内应建立一个网上盗车案串并信息系统，坚持长期经营，力争抓现行，一网打尽。侦破盗窃汽车案要不断总结经验，寻找规律，研究对策。     

利用手机侦查的常规方法

手机号码段的利用手机号码段是指手机号的前7位数,从中可以查出手机号的投放地。在因特网和部分公安网主页上有我国各省市投放的手机号码段,可以上网查询手机归属地。还可以下面方法查询:移动手机拨打1860、1861,根据语音提示查询;联通130—133手机可以通过联通手机发送短信“手机号码”到811815。通过查询手机号码段了解手机的投放地,就可以据此确定犯罪嫌疑人的活动范围和运动轨迹。     

浅谈赋予检察机关技术侦察权的必要性

一、查办职务犯罪面临的问题 进入21世纪，随着经济全球化和信息化的迅猛发展，职务犯罪也呈现出新的态势，出现了新的情况，如犯罪手段智能化、技术化，犯罪更有隐蔽性、渗透性，中高级领导干部犯罪增多，犯罪金额增大，携款外逃人员增加等。这些现象的存在，对职务犯罪侦查工作提出了严峻的挑战，“一枝笔、一张嘴、两条腿”的传统办案模式已远远不适应侦查工作的需要，     

《律师法》施行对检察工作的影响

一、修正后的《律师法》存在一定立法缺陷 （一）《律师法》与上位法有冲突，易造成执法困惑《律师法》第33条规定：“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起．受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。”而这一规定，明显与现行《刑事诉讼法》第96条所规定的“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起．     

略论利用ATM机实施犯罪的侦查及防控对策

ATM机由于能为客户提供每天24小时不间断的自助服务,且操作简单便捷,正逐步得到普及和流行。然而,ATM机的普及在给人们的生活带来了极大便利的同时也引起了犯罪分子的觊觎,与之相关的各种犯罪问题也蜂拥而至。近年来，利用ATM机实施的犯罪与日俱增，各种作案手段不断翻新，     

侦查中的对质

对质是我国刑事诉讼活动中的一种侦查行为,具有很强的程序要求和技术要求。就我国目前情况看,无论是《刑事诉讼法》还是《公安机关办理刑事案件的程序规定》都没有对质的立法规定,使得对质成为一种“非正式”的侦查手段。而这样一种非正式侦查手段确常见于侦查实践中。由于立法的缺失,     

案件串并工作浅析

利用现场提取的各种痕迹物证以及犯罪主体的行为习惯性,通过信息汇集、整理、分析等方式,可以达到快速串并案件的目的。     

论毒品案件侦查意识的增强

不同于一般的刑事案件,毒品犯罪案件有其自身的特点,如没有特定的被害人,方法手段隐蔽,跨地区性流动性强。我国毒品案件侦查仍然套用普通刑事案件的侦查方法,没有形成系统理论体系,因此树立正确的毒品刑事案件侦查理念,可以促进毒品案件侦查系统的发展完善与提高,可以有效地打击毒品犯罪活动。     

秘密监听与隐私权保护

随着科技的发展，犯罪手段也在日益的科技化，给侦查案件，打击犯罪带来诸多挑战，这就使得侦查机关不得不在侦查过程中运用一些科学技术手段，增强侦查能力，这就是我们所说的秘密侦查，也被称为技术侦察，秘密监听就是这类侦查措施之一。秘密监听是指刑事侦查机关在未经当事人许可的情况下，通过安装窃听器听取当事人通话内容进而从中获得犯罪证据的一项侦查措施。秘密监听措施的运用极大地增强了侦查机关的取证能力，提高了侦查机关的破案率。