环境正义与国际投资体制

环境正义运动和理论起源于美国，对美国环境立法起到了一定促进作用。国际上也存在一种环境正义运动，这种运动的理念要求南北国家之间在履行相应的环境保护义务方面实现一种平衡。美国2004年双边投资协定范本和NAFTA第11章中关于环境保护的规定在一定程度上体现了环境正义的要求，但远未达到国家间特别是南北国家间的环境正义和公平。     

香港人不爱私家车

1945年2月4日至11日，在苏联克里木半岛雅尔塔原沙皇的夏宫里，美、英、苏三国首脑举行了会议，史称雅尔塔会议．主要计论如何尽快战胜德国，苏联出兵对日作战和战后世界格局等问题。三国秘密签订了一个《雅尔塔协定》，以牺牲中国主权来换取苏联出兵对日作战。     

可持续发展的国际法保障

可持续发展是国内法与国际法的既定目标。作为法律价值的一部分 ,可持续发展追求代内与代际的公平。尽管现在已经存在一些实现可持续发展的国际法律机制 ,但意图更加有效地实现可持续发展所应有的法律规则、执行与监督以及争端解决制度 ,关键在于立足于现有的组织机构进行发展与强化 ,而不应试图建构一个新的世界环境组织。在国家之间充分合作、严格遵守有关国际法律机制的基础上 ,全球可持续发展是可能实现的。     

州际协定--美国的政府间协调机制

在当代美国的新联邦主义背景下,州际协定已经成为实现州际合作和解决州际争端的最为重要的机制。它产生于殖民地时期,用于解决边界纠纷。后来,为了解决州际资源的分配和城市规划的协调,它又被广泛运用并使之得到进一步发展。州际协定的广泛运用,又影响到了联邦政府的权威,使得联邦政府积极参与其中,形成了联邦与州之间的协调机制。     

WTO《政府采购协定》之实施机制

本文立足法律实施机制内涵 ,以法律实施机制的内在要素为视角分析了WTO《政府采购协定》实施机制 ,并认为 :缔约国承诺是WTO《政府采购协定》实施机制的基础 ,双层救济体制是《政府采购协定》实施机制的核心 ,缔约国立法与司法保障是《政府采购协定》实施机制的关键。     

从条约法原理看WTO协定在我国的适用

我国已经正式成为WTO(世界贸易组织)的成员方，WTO协定也已对我国生效。如何将国际条约适用于国内，我国宪法并无明确的规定。在理论和实践上有直接适用和间接适用两种方式，这两种方式各有其优缺点，而两种方式的结合是WTO协定在中国适用的最佳模式。不管足从理论上的分析还是观察中国的司法实践，这种模式都是可行的。     

GPA协定救济机制之模式选择与实践品格

GPA协定救济机制作为平衡公共利益、善意中标人的既得权利以及其他竞标人利益的制度设计,采取了将前契约阶段和契约阶段相分离并主要针对前契约阶段的公法救济模式;以磋商为前置形态、司法审查为关键层面的质疑程序构成其核心内容;侧重于第三人诉权构筑与保障是其实践品格。     

为入世服务——WTO常识测试（之十八）

长期以来，农产品贸易作为比较特殊的领域，一直游离于关贸总协定GATT的有效约束之外。1986年启动的乌拉圭回合谈判，在削减农产品贸易壁垒方面取得了苇大进展，改变了农业长期游离于多边贸易体制之外的局面，乌拉圭回合达成的《农业协定》对市场准入、国内支持、出口补贴等领域均制定了     

为入世服务 WTO常识测试（之十）——《与贸易有关的投资措施协定》及其运用

1．“与贸易有关的投资措施”作为乌拉圭回合谈判三大新议题之一，为什么受到多边贸易体制的关注? 投资措施一般是指，为了促使外国投资者达到某种业绩标准而采取的政策；“与贸易有关的投资措施”可理解为东道国政府通过法令直接或间接实施的与货物贸易有关的对贸易产生限制和扭曲作用的投资措施。     

中新自贸协定的深意

中国与新西兰签署自由贸易协定,战略意义大于经济利益,体现了合作发展、互利共赢的时代潮流经过长达3年多共15轮的谈判后,4月7日,《中国—新西兰自由贸易协定》在北京签署.