对我国仲裁法存在问题的审视－兼谈《仲裁法》的修改和完善

一　关于仲裁的适用范围界定问题仲裁适用范围是指仲裁作为解决纠纷的一种方式 ,可以解决哪些争议 ,不能解决哪些争议 ,即争议的可仲裁性问题。从现代法律制度看 ,仲裁的适用范围既涉及到国内立法 ,又涉及到国际立法 ,针对国内而言 ,它是划分仲裁机构和其他机构解决纠纷的分工和权限 ;针对国际而言 ,它决定了仲裁裁决能否得到他国的承认和执行 ,因为得到承认和执行的前提 ,按照 1958年《纽约公约》 (全称为《承认及执行外国仲裁裁决公约》)的规定 ,(我国已于 1987年 1月 2 2日加入 ) ,其仲裁裁决的事项必须具有可仲裁性。所以 ,各国对于仲裁…     

析商标许可使用协议终止后相关产品的处理

一、引言商标使用许可制度是国际上通行的一种制度。商标许可使用是指商标权人或其授权的人将注册商标许可他人使用，被许可人支付使用费的行为。许可使用后，许可人并不丧失商标权，被许可人只取得使用权。商标权使用许可协议终止后，在协议期内被许可方所生产但仍库存的相关产品如何处理，尤其是被许可方能否继续销售该产品的问题，已引起理论界同司法界的注意。目前主要有以下几种观点：观点一，只要产品是许可协议期限内生产的，在协议终止后，被许可人仍旧可以销售，此种销售行为不违反法律的规定，因此是合法的。同样持产品可以继续销…     

从一案例析挂靠车辆经营权的转让

１９９５年１月２５日，陈书平将自己的天津大发汽车编入安阳市鑫源出租车中心（以下简称出租车中心）搞出租经营，并以出租车中心名义上户为豫ＥＴ０８８１。双方协议中还明确约定，车的所有权归陈，陈转卖时须向出租车中心申明后方可办理有关手续。１９９７年４月１５日陈书平经出租车中心同意将该出租车卖给贾巨杰，价款２万元。双方签订的买卖汽车协议约定从１９９７年４月１５日起有关该车事宜均由贾负责。后贾未与出租车中心签订协议，仍以陈名义进行出租经营，并向出租车中心交纳有关费用等。贾与出租车中心无争执。同年６月３０日贾…     

浅析办理赡养协议公证应注意的问题

赡养协议公证是国家公证机关依法证明赡养人就履行赡养义务与被赡养人订立的协议或赡养人之间为履行赡养义务订立的协议真实性、合法性的活动。本文拟从赡养协议公证应注意的几个问题作些粗浅探析，与广大同仁共同商榷。 　　一、公证机关在办理赡养协议公证过程前，要注意宣传法律，统一思想。 　　在办理赡养协议公证工作实践中，部分村组干部对签订赡养协议并公证工作不理解、不支持，认为赡养老人签不签协议都可以，办不办公证无所谓，起不到什么作用；还有部分被赡养人或赡养人有种“面子”观念，认为赡养老人还要签订协议办公证，说…     

8项援助走近下岗职工

问：哪些下岗职工和失业人员可以获得再就业援助?答：协议期满即将出中心，或已出中心但再就业困难的下岗职工和失业人员(以下简称困难群体人员)，可以得到再就业援助。     

论两岸关系和平发展形势下的法律体系现状与完善

当前两岸关系和平发展法律体系已经初步形成,但是欠缺能够被双方认可的统领性法律规范文件;就大陆地区涉及两岸关系和平发展法律规范而言,其存在诸多不足之处;此外,大陆地区涉及两岸关系和平发展法律规范与台湾地区涉及两岸关系和平发展的法律规范各自在自己区域内发挥作用,海协会和海基会的两岸协议的沟通桥梁的作用发挥并不完备。我们要不断完善两岸关系和平法律体系,签订和平协议,完善大陆地区涉及两岸关系法律体系,进一步发挥两岸协议的作用。两岸关系和平发展法律体系有助于对国家统一的促进和对两岸人民利益的保障,然而从国家统一大业、中华民族利益考虑,两岸应该走向政治对话,将已有的共识予以法律化表达,对两岸关系和平发展法律体系进行安排。     

BITs中准入前国民待遇——基于中国国际投资市场身份的转变

随着我国在国际投资领域中的身份转换,我国在国际投资制度设立、国际投资立法方面,需要更慎重考量基于投资东道国定位而建立的促进外商投资和保障国家经济安全的立法体系,同如今基于投资母国定位而需要建立的促进对外投资和保障投资安全的国际投资立法新视域之间博弈的平衡关系。我国对外签订的BITs中准入前国民待遇的设定,是解决这一矛盾的关键。借鉴国际经验,构建“负面清单”加“不符措施”模式的准入前国民待遇条款,可以鼓励和促进我国海外战略的实施。     

网络犯罪成因的几点思考

随着互联网逐渐进入人们的生活 ,在给人们带来巨大便利和实惠的同时 ,网络犯罪也日益突出。本文从网络犯罪的成本、网络伦理道德、计算机网络本身存在的安全漏洞三方面对网络犯罪的成因展开了分析。     

世界知识产权秩序的现状、困境与根源

当今世界的知识产权秩序,是以TRIPS协议为中心确立的。TRIPS协议存在下列缺陷:在正常的制度安排上,使赋权与限制之间失衡;引入异常的制度安排,使知识产权异化为"知识霸权";在制度运行上,为知识产权滥用推波助澜。这些缺陷使知识产权的对价平衡机制遭到破坏,导致保护理念的偏差、利益机制的倾斜、保护机制的蜕变、利益平衡的破坏、国家主权的削弱与国际关系的重塑,从而陷入秩序与公正背离的困境。为了世界各国的共同发展,这一知识产权秩序必须予以重建。