“刷印”在数码复制时代

“刷印”，即雕版印刷。在数码复制时代，作为印刷技艺的源头，雕版印刷依然展示着它的独特魅力。金陵刻经处位于南京繁华地段，花木扶疏的小院，保持着百年前的面貌。作为列入“人类非物质文化遗产代表作”的“中国雕版印刷技艺”保护单位之一，每年有一万多册以传统方式印制的线装书从这里向全世界流通。金陵刻经处刻印的书籍人称“金陵本”，刻工考究、纸墨精良。从书写到印刷，是人类文明史上的巨大革命。从雕版印刷活字印刷，从火与铅的时代到光与电的时代，人类印刷技艺已经产生了天翻地覆的变化。     

互联网巨头争战手机业

无论动用何种手段,互联网企业做手机的目的都是要争夺移动互联网入口,然后将自己在PC端上的盈利模式复制到手机端。你所能想象到的互联网巨头们都在"玩"手机,在周鸿祎和雷军的口水战中,腾讯、搜狐、新浪等正在紧密布局,连煤老板、罗永浩都来掺和一把,这就是现在被互联网感染的手机业。去年小米创始人雷军曾说,"IT、通讯的传统产业分工正在瓦解,纵向一体化的时代已经到来。"正像有人所称"走下神坛的小米"一样,纵向一体化的时代才刚刚开始。     

解决云计算SaaS模式下版权问题的另一途径

云计算是一种新兴的共享IT基础架构的方法,可以将巨大的系统池连接在一起以提供各种基于互联网的IT服务。云计算的落地方式主要有三种:软件即服务(Software as a Service,"SaaS"),平台即服务(Platform as a Service,"PaaS")和基础设施即服务(Infrastructure as a Service,"IaaS")。在SaaS模式下,用户不需要将软件下载或复制到本地,通过网络即可享受软件服务。由于复制权是著作权的基础和核心,SaaS模式因此给版权法带来了挑战——在SaaS模式下,保护软件版权的基础是什么?如何保护权利人所享有的软件版权?     

云计算环境下的著作权司法保护

云计算的时代来了,至少是正在来临。作为第三次信息技术革命,云计算不仅重新塑造了信息产业链的样貌,而且开启了以软件和服务为主的网络竞争时代。例如,如果您使用谷歌的Gmail邮箱或采用瑞星公司的云杀毒服务,那么实际上您已经"漂浮在云中"了。诚然,无论人们使用何种新的网络技术,最终目的还是要获取自己所需的内容。只要是内容就有可能涉及作品,     

《贵州民族研究》有关版权转让声明

正凡向本刊所投稿件,全体作者需在投稿(或录用)时签署《论文著作权转让书》,将该论文的复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权、汇编权等权利在全世界范围内转让给本刊。本刊为中国核心期刊(遴选)数据库、《中国期刊全文数据库》(CNKI)、《中国学术期刊(光盘版)》(CAJ-CD)来源期刊。凡被本刊录用的稿件将同时通过因特网进行网络出版或提供信息服务,稿件一经刊用,将一次性支付作者著作权使用稿酬(即包括印刷版、光盘版和网络版各种使用方式的稿酬)。     

《贵州民族研究》编辑部论文著作权转让书

正《贵州民族研究》编辑部:我同意将论文(题目:)著作权中的汇编权、发行权、印刷版和电子版的复制权、翻译权、信息网络传播权在全世界范围内转让给《贵州民族研究》编辑部。未经《贵州民族研究》编辑部书面许可,我不会授权他人以任何形式汇编、转载、出版本文的任何部分。我保证本论文为原创作品、无一稿多投,并且不涉及保密及其他与著作权有关的侵权问题。若发生     

《贵州民族研究》有关版权转让声明

正凡向本刊所投稿件,全体作者需在投稿(或录用)时签署《论文著作权转让书》,将该论文的复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权、汇编权等权利在全世界范围内转让给本刊。本刊为中国核心期刊(遴选)数据库、《中国期刊全文数据库》(CNKI)、《中国学术期刊(光盘版)》(CAJ-CD)来源     

敬告读者

正本刊已许可《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。作者向本刊提交文章发表的行为即被视为作者同意本刊享有该论文的发行权、复制权、汇编权及信息网络传播权并许可《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社以数字化方式使用。本刊将上述著作权使用费与纸质版稿酬合并,一次性向作者支付。     

特别声明

凡在本刊发表作品者,视为遵守以下约定:作者同意将该作品的复制权、发行权、汇编权、翻译权以及信息网络传播权,授权给本刊编辑部,本刊编辑部可以将上述权利转授给第三方使用,上述权利使用费已包含在本刊所付一次性稿酬中。作者不再许可他人以任何形式使用该作品,但作者本人可以在其后继作品中引用(或翻译)该论文中部分内容或者将其汇编在作者非期刊类的文集中。     

数字图书馆,公益性与著作权保护如何平衡

正随着我国对网络著作权保护的不断加强,数字图书馆的知识产权保护与公益性原则的冲突也在不断加深。为了提高图书数字化程度,图书馆应在充分考虑数字图书馆公益性的同时,有效保障著作权人的合法权利。